瑜不掩瑕——gc新款mws pro box测评（内含bj机匣适配性说明）

livy · 发表于 3 小时前

前排叠甲：本文中出现的所有情况有可能为个例，因各个批次产品不同，且本文主观性较强，本人不保证不同批次产品之间的通用性。

wargane界永远不缺热爱折腾的人。从AEG时代的长改短，短改长，到3d打印汽水时代各路建模领域大神在marui g17，mws弹匣基础上设计出的各路gbb，可以说广大玩家/商家的创意是无限的。具体到mws也不意外。在2024年，archwick便在展会上亮相了类似于vfc的火控组，可以让mws拥有类似vfc的手感。

在今年年初，gc放出了复刻这款类vfc结构box的消息。一开始我是非常激动的，这意味着在火箭煲，bj全窗机匣的前提下，mws拟真只差最后一步。（别问我为啥不买vfc，当时只有ge有vfc的mk2机匣，刚好ge做的又是一坨）

然后这一等，就是8个月。

一周前刷朋友圈时看到新款mws pro box开始售卖的消息，于是火速购入。可惜的是刚下单就没临时叫去出差，直到11月12日晚上11点多才回到住处。刚进门就迫不及待地拆开包装，看到了本体。

box的售价为1099，附件为特规空挂杆，中身插销和十字固定螺丝。个人感觉如果能附上网球拍会更好（这玩意单买还要88）

把它和刚从机匣里拿出来，新鲜热乎的bj2.0 box放一起。从这里也能看出新款box在空挂处的设计上是更为“直接的”：传统结构的box在空挂时，BCG的冲击力会顺着空挂杆——右下角连杆——弹簧压缩，一步步进行缓冲；新款box中则只有空挂杆承受BCG的冲击力。而从图中也可以看出，两种结构的box，空挂杆都是挂在丝牙插销处的，如果只有空挂杆受力，长久以往多少会对丝牙插销产生一定影响。

同时，和bj的box相比，gc的新款box的快慢机顶针明显偏短，不知道是否是担心快慢机卡在box里面取不出来才这么设计的，但这种设计的坏处在于可能损失快慢机的手感。在后面的测试中也可以看到，快慢机的定位并不像传统box那么准确了。聪safe拨到semi时，快慢机的定位是比较模糊的。

在拆解box进行初步上油时，第一个让我不爽的点出现了。为什么螺丝拧起来的手感，和我昨天吃清炒文蛤吃出一堆沙子的感觉一样？仔细一看，原来是螺丝孔里面有加工残余的铁屑。虽然说自己也能处理，但这种赶工痕迹摆在面前还是很不舒服的。

打开box，box的结构如下。很明显，扳机是专用扳机，和mws班级相比，前面突出了一块。box的整体结构类似真铁/VFC。
在出厂前，box内部已经上了一点润滑脂，但不多。

上完油进行合盖。不得不说和bj的box相比，这个box的合盖对孔难度仿佛让我回到了2020年，依靠在三洋那买水蛋赠送的合波神器才勉强合上二号波的那个夜晚。

然后是装上机匣。本文中我选用的机匣是bj在2023年中推出的bcm mk2中间批次机匣（下机匣扳机圈内侧无加强筋版本）。在把box放进去的那一刹那，我仿佛看见了**********的怒吼：

后面的事实证明，某种程度上他还真没说错。

关于gc新款box和bj机匣的适配性，我的感觉是：box在放入机匣时感觉明显偏紧，但在不上油的情况下可以直接放入，不需要蛮力；快慢机孔，中身插销处有1-2丝的偏差，但无伤大雅。我使用的下身配置为：bj bcm下机匣，5ku bad款双边快慢机（bj在2021年末有售卖），bj kns pin锁。安装顺序为：先放入box——安装快慢机——安装中身插销——安装弹匣卡榫——拧上box屁股处固定螺丝。在安装过程中无打磨，且不需要使用蛮力。

顺带一提，bj的机匣内侧可见为了容纳阶梯式假pin而专门切削出的一小块凹陷，配合阶梯式假pin，可以彻底解决假pin因振动掉落的问题在这种细节上bj还是用心的。

装上机匣后，当然要先试一波扳机手感。虽然和现有的vfc，ghk依然存在差距，但和传统mws比可以说有质的不同了。

除了扳机手感外，mws和vfc，ghk等不同之处还在于拉机柄的手感。由于结构限制，mws的拉机柄手感会在拉到一半时感觉到明显的卡顿感，像马规glock在上趟时一样。

那么新款box有没有优化这个问题呢？我的回答是：优化了一半。打个比方，vfc的拉机柄手感是一步到位，中间没有卡顿的感觉，类似于ghk glock上趟的感觉；传统mws的拉机柄手感类似于马规glock上趟，中间卡顿明显，但快速上趟也能忽略；新款box配合传统结构BCG的上趟手感则类似于城市虎glock，卡顿依然存在，但比较轻微，在拉拉机柄过了一个临界点的时候，能很明显感觉到有个清脆的开关被压下的感觉，后面就顺畅了。

拉机柄手感不止和box有关，也和BCG有关。真铁和VFC等发射器的BCG底面都是一整个平面，而传统mws的BCG底部存在为了压下击锤而设置的凸起，也会导致拉机柄手感存在卡顿。和archwick的box配套的BCG，底部也更改为了平面，可以推测如果BCG的底部为平面，可能可以实现在正常压下击锤的同时，拉机柄手感顺畅。

本来到这里，我以为全文可以马上结束了。GC的新款BOX在小细节上依旧有需要加强的地方，不过瑕不掩瑜。但在例行给弹匣充气后测试时，发生的一幕直接给我气笑了，具体请看VCR：

这么多年来大大小小的发射器故障我也见过不少了，拉机柄代替扳机还是头一回见到。GC是不是可以直接脑控发射器，在用户拉拉机柄的时候就感知到用户马上要开火，还是连发。照这样下去扳机都可以进化到不需要了，唯一的作用就是扣着玩（上趟状态下插入弹匣，扣动扳机竟然还没有反应，和敲不开气阀一样，但我tm的充的是290啊）

本来在这篇文章的末尾，我会对这个box的结构好好再分析一下，以及衍生下目前WA系（VFC，GHK等）和MWS系统在设计火控组时各自的取舍。但现在我脑中只有一句话：我又成了首批吃螃蟹的伞兵。这种击针，击锤和丝牙配合的问题说大也不大，等后续GC/鬼哥给出解决方案就行。

只是，我在8个月前看到gc发布消息时的惊喜，几个月间漫长的等待，出差归来后不顾疲惫打开快递开始组装时的紧张，box顺利装入bj机匣后的激动，在看到BCG像***一样抽搐时，全部浓缩成了一段话：

最后还是放一张整体照吧。希望鬼哥可以早日给出解决方案，让这把BCM重振雄风。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[测评] 瑜不掩瑕——gc新款mws pro box测评（内含bj机匣适配性说明）