首发 全钢56冲模型（模拟后座力 电动款）调试中，敬请期待……

老婆

…

来自苹果APP客户端

Leo64166

一问三不知，什么结构材质一概不知道，还发两次卫星，这论坛管理也是废了

来自苹果APP客户端

绫晓璐青龙

你真的好傲慢，评论区几个人问你结构就是不说，几个回复全是在反问，一点信息不给，搞得本来挺有兴趣的也不想问了。

来自苹果APP客户端

终之武

ValrMorgulis 发表于 2025-07-26 01:25
不说结构也不说价格。放个不明所以的视频让人猜。然后评论区里疯狂反问别人什么是反吹什么是长气的，你如果对这个群体一点儿基本知识都不了解的话，你发这个卫星是要给谁看的呢。还是你单纯的想秀一下优越感，就想表示一下我这东西跟你们玩过的都不一样？别的我不说了，来两个暴躁老哥治治这些人的毛病吧

附议

来自安卓APP客户端

zenas

要不放平打打试试呢？那个尺寸电磁铁的方案不是没人尝试过的，后面你就会发现一堆问题

来自安卓APP客户端

逛大街的骚男

影视道具模型 发表于 2025-07-26 12:40
不是傲慢，而是目前模型还处于测试调试阶段并没有完全成熟，既然还不是很成熟就有可能会做动力源及结构的改动，若后期改动了与之前介绍的又不一样了，我是不是又得来解释一遍？正是因此所以才不做回复。另外，在没有定型之前，动力源也算是一个商业机密吧，等后面各项测试功能都正常后自会完全公开，望各位大佬能理解

这圈子有啥商业秘密，电动，还是气动，能不能射，是激光还是抛壳起码说明白，因为大家都根据自己喜好跟需要才关注，你这样不知道从哪里关注啊。

来自安卓APP客户端

萝卜不辣

影视道具模型 发表于 2025-07-25 20:22
透视？

草，牛逼什么，阴阳我？爱什么结构什么结构！

来自苹果APP客户端

wakk

好

来自安卓APP客户端

MSA-0011

散热孔位置错，导气箍开孔位置错，外管直径错，哪怕建模的时候在后面垫张原品的图片都不至于这样

来自安卓APP客户端

暗中观…算了

细节差了点吧，看看楼上那位说的，你在这个圈子不知道反吹可乐？多少我是不信的

来自安卓APP客户端

萝卜不辣

影视道具模型 发表于 2025-07-26 13:36
草，*我爱你*，都能透过钢板看里面。啥结构都跟你没毛线关系

叼毛结构

来自苹果APP客户端

seannoing

傻鸟东西，人和产品都是

来自苹果APP客户端

萝卜不辣

seannoing 发表于 2025-07-26 15:09
傻鸟东西，人和产品都是

非常赞同

来自苹果APP客户端

ABB又回来了

牛逼，帮顶

来自安卓APP客户端

maomaowalking

6

来自苹果APP客户端

zenas

影视道具模型 发表于 2025-07-26 12:46
放平打速度会更快一点，我竖着就是为了测试回膛时的速度 归位等有没有影响

放平不会有这么长行程。。电磁目前瓶颈就是这样，用动滑轮方式就必须用比较小力度的复进簧，这样拉动手感和复位速度都有影响，用大力复进簧就会影响行程和后座体感。而且除了这些调试性指标，后面还有更大的坑，你可以再往下研究下试试

来自安卓APP客户端

zenas

影视道具模型 发表于 2025-07-26 17:17
即使放平行程也能达到110左右，只是发现这玩意好像不是很稳定，往复运动时会毫无规律的出现卡顿.不到位的情况。折腾了半个月了，电池，线路 ，机械等都查了个遍依然无法找出具体问题出在哪主要是它没有规律确实搞的头疼。弹簧确实如你分析，力度大了后座行程就受限，力度小了点回膛又慢了，光弹簧就换了好几种，目前弹簧问题已经解决，

后面还有个大坑等你，不过我觉得我就不直接跟你说了，免得你有预设预期，因为不设预期的话说不定你就能想出办法把这个大坑给跳过去。

来自安卓APP客户端

zenas

影视道具模型 发表于 2025-07-26 17:44
目前来说电磁铁是最简单省事的，如果稳定方面解决不了就得考虑其他如连杆运动方案了

电磁铁肯定是优于目前的机械结构方案的，但是受制于尺寸和供电问题，电磁也有电磁的硬伤，我这边研究电磁2年了，你看我之前产品就知道了，这玩意目前阶段有技术缺陷，限制非常大

来自安卓APP客户端

ばさん～

暗中观…算了 发表于 2025-07-26 14:01
细节差了点吧，看看楼上那位说的，你在这个圈子不知道反吹可乐？多少我是不信的

问题就在于它不在咱这个圈子，和之前的道具贩子一样单纯来打广告，赚份外快的

来自安卓APP客户端

zenas

影视道具模型 发表于 2025-07-26 18:03
电池方面也确实存在问题，我已经换了5种不同参数的电池依然不清楚前面那些现象是否跟供电有关而目前工厂测试全都用的开关电源，短暂测试貌似正常，但是到我手里必须得长时间测试，可这玩意就跟得了羊癫疯似的一会正常一会摆烂，目前还在跟厂家继续沟通测试。就如你所说可能后面还有更大的坑在等我，可我在电磁这方面也只是个小白，合作厂家若有意隐瞒且也解决不了问题我就只能换其它方案继续尝试了

这个东西本质上就是一个线圈组或者数个线圈组，你用的那个方案我盲猜是带控制芯片和感应器的线圈组，如果是这个方案的话，最初设计的主要用途其实是短行程提升大后座，所以行程加大控制器和感应器的配合可能会有问题。由于电磁铁本身就是个巨型线圈组，所以相应的在额定电压区间内放电效率越高的电源能带来的响应速度就越快，所以一般来说需要配合高效的电容来使用，电容或者电源供给本身有问题也会导致每次线圈通电参数不同。这个东西目前短板和暂时无解的问题还是比较多，一定程度上也能解决大部分，但是相对应的就是成本高到无法正常销售。

来自安卓APP客户端

SOSma

这他妈是中国制式，不想死就别碰

来自苹果APP客户端

SOSma

如果你销售对象是军警那没问题，如果对水圈销售那就是害人害己。

来自苹果APP客户端

Leo64166

影视道具模型 发表于 2025-07-26 13:09
全钢两个字不认识么？

结构材质四个字不认识吗？内构是什么样的，内构什么材质，你说了？

来自苹果APP客户端

逛大街的骚男

影视道具模型 发表于 2025-07-26 13:08
我所指的商业机密不是针对玩家客户，而是圈里的同行

不过不能玩水宝宝，那我这种就没兴趣了，不过东西很棒。

来自安卓APP客户端

暗中观…算了

ばさん～ 发表于 2025-07-26 20:16
问题就在于它不在咱这个圈子，和之前的道具贩子一样单纯来打广告，赚份外快的

多少有点抽象

来自安卓APP客户端

二驴

aiwanke 发表于 2025-07-25 23:53
既然做不到全行程回趟，不如干脆就把行程把射速提一下，不然就加个模块减少行程，增加冲击力

有点牛逼啊这个 这是啥动力的啊老板

来自安卓APP客户端

SOSma

影视道具模型 发表于 2025-07-27 00:58
跟你科普一下：以现行的法律法规上来说这个全钢模型绝对比市面上任何可击发的包括塑料水宝宝都要更安全。只要能击发，无论什么材质，什么动力，均可做比动能测试，想不想拿你，要如何拿你就看当地叔叔的心情了。而我们模型最多只是外观仿真。都到不了比动能这一环。明白不？

你别扯了，好好看看仿真*发射器*鉴定标准，法律明确了对销售、制造方针*发射器*支的行为属于什么，自己看，跟水比更安全？严格来说只要全球任何一家注册的武器制造公司生产的武器包括配件，你都不能仿制，你仿制都是属于仿真*发射器*认定范畴，不管当地的叔叔是什么标准，仿真*发射器*标准是全国统一的。

来自苹果APP客户端

SOSma

影视道具模型 发表于 2025-07-27 01:14
首先我问下你，你了解过我们国内关于现行*发射器*支管理办法以及仿真*发射器*的认定标准么？还有，严格意义上来讲，无论是你手里现有的塑料水宝宝，还是我们无击发功能的全钢模型都是不符合现行法律法规的！都是不允许的！相反，水宝宝到叔叔手里是绝对要做动能测试的！而我模型就完全省略了这一步。所以就别在认为你手里的水宝宝要比纯模型更安全了，不懂的人反而会因此被误导，懂的人却在背后笑话你

可以，对你说的对，但是不耽误叔叔对你进行处罚跟没收，当然，法律没有对个人持有仿真模型作明确说明，相反对制造销售仿真模型有明确解释。

来自苹果APP客户端

SOSma

说白了，我们买，最多就是没收，但是生产制造销售就不一样了，2000个鱼骨环就判11年，可以仔细了解下，一旦到那一步，所有购买的玩家都要经受叔叔的洗礼？请问这还叫安全么？

来自苹果APP客户端

三藏大师

aiwanke 发表于 2025-07-25 23:53
既然做不到全行程回趟，不如干脆就把行程把射速提一下，不然就加个模块减少行程，增加冲击力

怎么做到的哥

来自安卓APP客户端