关于此次水表

手持AK脾气暴 · 发表于 2025-4-20 07:27:44

好

来自苹果APP客户端

“桃子” · 发表于 2025-4-20 07:44:40

顶

来自苹果APP客户端

江老板 · 发表于 2025-4-20 08:30:46

电的按照鉴定标准，不改6，就算初速超85，也不会超1.8焦耳，因为他压根就不会拿水弹去测。所以电的内不内改就没啥关系。

来自安卓APP客户端

OldMoon · 发表于 2025-4-20 08:32:04

刚入坑，刚开始玩自组，配件都刚到，看到就瑟瑟发抖，在考虑是不是退坑玩滋水＊发射器＊，或者实在不行玩个泡泡的，这下肯定安全

来自安卓APP客户端

嗨丶考拉 · 发表于 2025-4-20 08:36:19

好解释

来自安卓APP客户端

一个hfls人 · 发表于 2025-4-20 08:39:33

高飞鼠来宝发表于 2025-04-19 22:03
叔叔不允许兼职，更别说卖fsq和教具了

他就是

来自安卓APP客户端

似汝 · 发表于 2025-4-20 08:50:54

那蒙古人的产品该怎么算?说能发射又是软胶球还有所谓的基岩后台，说不危险它又是气的

来自安卓APP客户端

尿蛋+天女散花 · 发表于 2025-4-20 09:02:53

ss好

来自苹果APP客户端

Old_Six · 发表于 2025-4-20 09:09:43

好

来自安卓APP客户端

爆丸小子被注册 · 发表于 2025-4-20 09:10:42

西夏发表于 2025-04-20 00:41
扣帽子得要有依据。X支管理法44天，持有是合法的。

正解，法无禁止即可为嘛

来自安卓APP客户端

麻瓜6666 · 发表于 2025-4-20 09:17:35

666

来自苹果APP客户端

Yucky · 发表于 2025-4-20 09:46:29

要乐奈发表于 2025-04-19 23:21
如果真想搞你，也许甚至可以手动拉天梯压缩主弹簧来打出去一发？只要不换弹簧，就不涉嫌为证，怎么鉴定都是允许的

不太可能这么闲，除非他和晶哥有仇。说白了还是态度好点

来自安卓APP客户端

勇往值钱 · 发表于 2025-4-20 09:57:38

我想学外语发表于 2025-04-20 01:06
我懂你的意思，法无禁止即可为，但东大有时候不是个那么讲法的国度

对于基层司法来说,上级下达给他们的任务就是维持秩序,而不管它是否符合“法治”还是“礼治”的理想;实际上,不管是“法治”还是“礼治”,都与维持秩序这个目标格格不入:像礼治论者那样容忍本夫殴伤奸夫破坏这个秩序,像法治论者那样只治殴伤的罪不管通奸这等“私人道德”领域的事也破坏这个秩序。为此,他们在事实争议和法律争议上采取了一系列实用*****甚至机会*****的做法。--《基层司法的反司法理论》

来自安卓APP客户端

李维斯AN · 发表于 2025-4-20 10:09:06

不懂就问一句题外话，为啥制退器跟着回趟呀

来自安卓APP客户端

WhisperedST · 发表于 2025-4-20 10:33:16

非法买卖gun支配件

来自安卓APP客户端

kai369147 · 发表于 2025-4-20 11:01:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

VF31J · 发表于 2025-4-20 11:06:27

超级想要81-的教具

来自苹果APP客户端

高飞鼠来宝 · 发表于 2025-4-20 11:49:03

一个hfls人发表于 2025-04-20 08:39
他就是

啊？无视中华人民共和国警察法？这可比我们玩fzq严重多了

来自安卓APP客户端

momoyay · 发表于 2025-4-20 13:00:20

很好

来自安卓APP客户端

MumuMomo · 发表于 2025-4-20 13:11:49

来自苹果APP客户端

一个hfls人 · 发表于 2025-4-20 13:23:41

高飞鼠来宝发表于 2025-04-20 11:49
啊？无视中华人民共和国警察法？这可比我们玩fzq严重多了

我也在想，b站搜修格战术还有在单位走廊上拿92拍的视频

来自安卓APP客户端

妖与刀 · 发表于 2025-4-20 16:45:16

其实jc处理和他们的指标很有关系，只要不想好找你填刀头就没啥大事

来自安卓APP客户端

BigMax · 发表于 2025-4-20 16:49:38

要乐奈发表于 2025-04-19 23:21
如果真想搞你，也许甚至可以手动拉天梯压缩主弹簧来打出去一发？只要不换弹簧，就不涉嫌为证，怎么鉴定都是允许的

搞你的价值在哪呢，*GA*工作强度很高的，人家没那么闲

来自安卓APP客户端

红火 · 发表于 2025-4-20 19:04:30

M1isaki 发表于 2025-04-20 01:40
什么样的才算不可发射呢，我把内管和弹簧拆了扔了，他会找其他管和弹簧装进去吗？手拉狙一般换个弹簧就超了吧

他给你改就属于伪造证据了吧

来自安卓APP客户端

要乐奈 · 发表于 2025-4-20 20:22:33

BigMax 发表于 2025-04-20 16:49
搞你的价值在哪呢，*GA*工作强度很高的，人家没那么闲

片警真忙，我看他们领导强度没我们法院高，怕他们领导拍脑门整事儿，不知道会不会

来自安卓APP客户端

onyx0000 · 发表于 2025-4-21 02:10:05

要是一只可发射一只不可呢？还是算刑事案件吗？我有一个模立方鲁格LCR和一个激光反吹的57，模立方的塑料蛋丢了，只剩一个蛋壳，这该咋整？蜀黍会怎么鉴定？

来自苹果APP客户端

修格战术 · 发表于 2025-4-21 08:47:02

onyx0000 发表于 2025-04-21 02:10
要是一只可发射一只不可呢？还是算刑事案件吗？我有一个模立方鲁格LCR和一个激光反吹的57，模立方的塑料蛋丢了，只剩一个蛋壳，这该咋整？蜀黍会怎么鉴定？

不可发射的是不会鉴定成Q支的，所以不构成两支，不会是刑事案件，那支可以发射的就算鉴定超了也是治安处罚

来自苹果APP客户端

电击⚡️小子 · 发表于 2025-4-21 10:04:14

修格老兄人不错，但还是少在网上发95改的拆解视频吧；就算这把武器细节早已被国内外君迷熟知，按保密规定也是不容轻泄，至少不能从您这泄

来自苹果APP客户端

西夏 · 发表于 2025-4-21 16:39:22

我想学外语发表于 2025-04-20 01:01
话不能说得这么绝对，虽然法律上没有明确规定持有仿真木仓违法，但木仓支管理法是规定了禁止制造、销售仿真木仓，也就是说，从立法本意上看，*****并不同意仿真木仓的存在。
但是呢，普通民众对军事物品的爱好并不违法，仿真木仓作为一种承载个人合法爱好的物品有其存在的合理性，加之*****上也鲜有拿仿真木仓去犯罪的案例，说明绝大多数人持有仿真木仓不具备主管犯罪故意，也不具备真正的*****危害性，所以很多蜀黍对这种东西睁一眼闭一眼。

对于老百姓，法无禁止即可为。对于政府法无授权即禁止。因此持有合法，没任何瑕疵。

来自安卓APP客户端