mws后坐力比vfc/ghk差很多吗，还是差一点

迷幻の小汤圆 · 发表于 2023-12-10 21:35:30

，

来自安卓APP客户端

我儿姬皓月 · 发表于 2023-12-10 21:41:30

好像mws耐玩，ghk仿真

来自安卓APP客户端

迷幻の小汤圆 · 发表于 2023-12-10 21:43:18

常蟒大仙发表于 2023-12-10 21:41
好像mws耐玩，ghk仿真

那后坐力大小差距大吗

来自安卓APP客户端

阿伟罗核爆 · 发表于 2023-12-10 21:49:45

差的不多

来自苹果APP客户端

Hibakusha · 发表于 2023-12-10 21:50:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

风语者20236 · 发表于 2023-12-10 21:59:30

看我贴，有现货有转单

来自安卓APP客户端

我儿姬皓月 · 发表于 2023-12-10 22:15:34

迷幻の小汤圆发表于 2023-12-10 21:43
那后坐力大小差距大吗

事在人为

来自安卓APP客户端

云端の人～ · 发表于 2023-12-10 22:29:45

差不多，后座主要看bolt和buffer的重量，够重都有劲，mws也可以很爆炸

来自苹果APP客户端

ManhattanCafe · 发表于 2023-12-10 22:44:37

看buffer tube和bcg的重量。

来自安卓APP客户端

郑是在下 · 发表于 2023-12-10 23:55:56

我只有mws和WE，mws就是回趟干脆利落，后座有但是不如we那种每一次激发bolt撞击托芯的那种感觉，vfc我只有mp7，的确后座很大

来自苹果APP客户端

P1技师黑豹 · 发表于 2023-12-11 00:31:52

Hibakusha 发表于 2023-12-10 21:50
取决于你怎么调 mws后坐力可以很大但上限比ghk vfc低

后坐力上限一样的，不存在高低

来自安卓APP客户端

FG蓝火 · 发表于 2023-12-11 01:14:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

asdfghjkl：； · 发表于 2023-12-11 10:32:18

关于拟真度的问题只要不没事拆开天天看都一样，后座力和循环射速都能调……更大的后座意味着你托芯更容易坏。

来自苹果APP客户端

DSSSY · 发表于 2023-12-11 10:47:58

再怎么样都比电的，哪怕是ATM要大得多，肯定是够你把玩了。再弱都比电的强，再强都比真的弱。

来自苹果APP客户端

低调不惹事 · 发表于 2023-12-11 12:21:17

本帖最后由阿祖放手吧于 2023-12-11 12:24 编辑

其实这个后坐力，归根到底就是飞机和夹子问题，如果气化完全用于后坐力，那飞机基本没什么太大影响，主要VFC和GHK飞机进气口也大一点，剩下主要就是夹子问题。

VFC和GHK夹子出气阀行程是比MWS大的，可以理解成出气量要大一点，但是大不了太多。

在此基础上，如果VFC和GHK用的Buffer和mws也是相同的基础上，那VFC和GHK的后坐力上限是大一些，但是大不了太多。

因此跑分上限VFC和GHK也是比猫武士大一点的。

不接受反驳，认识我的人，都知道我说的没问题。
以上结论是依托VFC sr16，VFC m4，VFC mcmr，mws mk18，mws mk16， apfg mcx，apfg mpx使用感觉得来的，我没有ghk.的哈，ghk mk18曾经拥有过。

来自安卓APP客户端

gaoshan同志 · 发表于 2023-12-11 12:51:58

原厂mws最小，但是论上限，mws应该是最大

来自安卓APP客户端

乐事薯片123 · 发表于 2023-12-11 13:14:50

阿祖放手吧发表于 2023-12-11 12:21
本帖最后由阿祖放手吧于 2023-12-11 12:24 编辑

其实这个后坐力，归根到底就是飞机和夹子问题，如果气化完全用于后坐力，那飞机基本没什么太大影响，主要VFC和GHK飞机进气口也大一点，剩下主要就是夹子问题。

VFC和GHK夹子出气阀行程是比MWS大的，可以理解成出气量要大一点，但是大不了太多。

在此基础上，如果VFC和GHK用的Buffer和mws也是相同的基础上，那VFC和GHK的后坐力上限是大一些，但是大不了太多。

因此跑分上限VFC和GHK也是比猫武士大一点的。

不接受反驳，认识我的人，都知道我说的没问题。
以上结论是依托VFC sr16，VFC m4，VFC mcmr，mws mk18，mws mk16， apfg mcx，apfg mpx使用感觉得来的，我没有ghk.的哈，ghk mk18曾经拥有过。

其实我觉得飞机这三个系统都差不多的，主要还是夹子出气，他妈的mws那么小一个，vfc，ghk的夹子出气阀的洞都比mws大好多

来自苹果APP客户端

低调不惹事 · 发表于 2023-12-11 13:38:47

zlx 发表于 2023-12-11 13:14
其实我觉得飞机这三个系统都差不多的，主要还是夹子出气，他妈的mws那么小一个，vfc，ghk的夹子出气阀的洞都比mws大好多

嗯，我分析的应该没问题，你懂的。

来自安卓APP客户端

凔海丨粟 · 发表于 2023-12-11 23:54:01

学习了！

来自安卓APP客户端

迷幻の小汤圆 · 发表于 2023-12-11 23:56:59

阿祖放手吧发表于 2023-12-11 13:38
嗯，我分析的应该没问题，你懂的。

谢谢大佬，辛苦了！

来自安卓APP客户端

永不坠落子弹 · 发表于 2023-12-12 00:34:08

阿祖放手吧发表于 2023-12-11 12:21
本帖最后由阿祖放手吧于 2023-12-11 12:24 编辑

其实这个后坐力，归根到底就是飞机和夹子问题，如果气化完全用于后坐力，那飞机基本没什么太大影响，主要VFC和GHK飞机进气口也大一点，剩下主要就是夹子问题。

VFC和GHK夹子出气阀行程是比MWS大的，可以理解成出气量要大一点，但是大不了太多。

在此基础上，如果VFC和GHK用的Buffer和mws也是相同的基础上，那VFC和GHK的后坐力上限是大一些，但是大不了太多。

因此跑分上限VFC和GHK也是比猫武士大一点的。

不接受反驳，认识我的人，都知道我说的没问题。
以上结论是依托VFC sr16，VFC m4，VFC mcmr，mws mk18，mws mk16， apfg mcx，apfg mpx使用感觉得来的，我没有ghk.的哈，ghk mk18曾经拥有过。

没毛病

来自苹果APP客户端

sqocean · 发表于 2023-12-12 09:56:38

我觉得还是mws靠谱，vfc搞得拟真意义不大，都在内部。锤子不真你喷锤子，锤子搞得拟真了，那你看到夹子上的抱嘴，气阀怎么办？塑料飞机也不拟真啊？你想全套拟真，那叫真铁！

来自苹果APP客户端

斯特里克兰 · 发表于 2025-4-7 07:48:56

gaoshan同志发表于 2023-12-11 12:51
原厂mws最小，但是论上限，mws应该是最大

具体怎么改可以增强后坐？钢bolt，钢buffer，还需要什么吗？

来自安卓APP客户端

gaoshan同志 · 发表于 2025-4-7 09:05:19

斯特里克兰发表于 2025-04-07 07:48
具体怎么改可以增强后坐？钢bolt，钢buffer，还需要什么吗？

钢bolt 钢buffer 1.3复进 1.3击锤 R32气体

来自安卓APP客户端

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] mws后坐力比vfc/ghk差很多吗，还是差一点

浏览过的版块