都3202年了，别再给萌新推j8了！新版j8简评

幽.冥 · 发表于 2023-11-8 19:12:08

锦明最近打复活赛，推出了带单发和预供的j8，听起来似乎很美好，但事实真的是这样吗？

先说结论：新版j8除了性能依旧优秀以外，就没什么优点了。同价位AR还是推荐司马这些零件通用性高的吧

新j8为了增加单发，修改了原有经典波箱结构，此举反而让零件通用程度大大降低，改装难度大幅上升！

图为新版波箱

可以看到，新j8为了原厂带单发，硬往j8里塞了个二号开关组。此举导致的后果是：
一、异形扳机。
为了适配新波里的二号开关组，同时实现保险功能，其扳机为重新开模并带一条长的横杆，致使原j8金属扳机无法替换，二号扳机也无法使用。也就是说，这个随时可能扣断的尼龙扳机，一旦断了就没有任何替代品了！
二、异形导电片。
为了适配异形波壳，导电片也是异形的，没有替代品，通用性再度降低；
三、异形波壳。
由于外壳形状的改变，基于原j8波壳开发的火控无法使用，基于二号波壳开发的火控也同样无法使用。要想加火控，可能外置是唯一方案！或者对波壳进行破壳大改。同时新波壳改变了拉桥簧的位置，不利于手工DIY波壳，新波箱过于外凸的开关组也影响到了外壳！

图为旧版波箱布局

再来看对外壳的影响

此为新版外壳，对比旧版外壳可以看到，为了实现单发，快慢机凸轮从j8款式改为了j9款式

旧版在这

这意味着，就算把新版j8波装到旧版j8机匣上，也无法实现单发，也许你想：换个j9快慢机不就行了？我试过，以前j8用的那种四瓣壳分体竞技机匣就算换了j9快慢机，塞了新波，也根本无法让快慢机起作用；而旧版j8机匣，根本就无法兼容新波！！！！

为什么无法兼容？罪魁祸首就是新波过于外凸的开关组！如果不在机匣壳体卡榫的位置挖一个大洞，新波是根本无法塞进去的！

总结一下就是，新j8两片壳机匣能兼容旧j8波，但旧j8两片壳机匣却用不了新j8波。

   j8的原厂性能依然优秀，跑分74左右，11.1电池射速约秒20。
   但是为了原厂带单发和预供，使得市面上大量针对老j8的成熟改件无法使用。而且玩家手里的老j8也无法通过更换新波来获得单发功能。此举可以说是捡了芝麻丢了西瓜！因小失大！
   而且j8的类NERF接口，两片壳，扎眼的螺丝孔，软踏踏的上轨，甚至没有机片，更不要说什么机片联动。所有这些，无不表明着他上古遗老的身份，与现在的环境可以说是格格不入。萌新入手j8，也学不到普适性二号波的结构和改装方案。况且同等价位还有许多性能优异，功能齐全，通用性强的竞品。

其实增加单发，j8有更好的选择，那就是磁控。像四点p90那样，在齿轮上加磁铁，在波壳上加传感器位，火控板则放于握把内电机下方。这样不但增加了单发功能，还保留了经典结构。尽可能利用市存三方j8零件来延长自己的生命。可惜，锦明没有这样做。

写在最后：作为一个从上供时代一路走来的老玩家，我见证过j8的辉煌，j8确实是划时代的一款佳作，凭借优秀的性能和低廉的价格彻底把老波踢入了时代的坟墓。还记得当时几乎人人都在给自己的发射器塞j8，所以才有了“j8塞万物”的传说。作为半个手艺人，我自己也动手将j8波塞进过无数发射器的壳，包括但不限于MK23，浩威x1，甚至还自己改了好几个无托j8。还有大家最为熟知的手炮——std1911塞j8波，也是我的作品。

但是时代是不断前进的，长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上。j8已经完成了他的历史使命，它已然成为了一个符号，一个丰碑！在水弹的历史上留下了不可磨灭的一笔！是时候让j8卸甲归田，告老还乡了。启迪萌新的任务，就交给新一代发射器吧！

别再给萌新推j8了！！！！！
别再给萌新推j8了！！！！！
别再给萌新推j8了！！！！！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[测评] 都3202年了，别再给萌新推j8了！新版j8简评

浏览过的版块