关于打印特殊造型软弹的测试和简单结论

电子烟

首先，我不提倡对软弹发射器发射物材质的改变，从性能和安全角度来考量，这是完全没有好处的

其次，我不会将测试文件进行分享，相关测试也是在完全可控的环境下进行，测试用发射器是专门为了测试调整的，超速发射器亦不可取

最后，希望诸位能在把玩发射器中收获美好的童真和有趣的体验，将暴力与破坏欲摈弃，维护圈子的环境

让我们进入正题

这是一枚由tpu95a材料打印，重量为1.6g，与13mm短弹尺寸相同的“竞技型软弹”，下文会以“硬弹”称呼它。该弹为圆头底凹弹，头部刻有15度倾斜凹槽，杆部中空，尾部为皮碗状，重心在弹中位

测试用发射器为经过调整的“近地点”，使用1g三环弹跑分为82左右

硬弹气密性良好，多次测试跑分在68-70之间浮动

硬弹动能为1g弹的1.12倍，1.1g弹的1.09倍，这一特性与多数重弹无异

但是硬弹通过轴承管后掉速至48，我想这与弹体可压缩性有关，且硬弹通过鱼线管时对线发生严重剐蹭，并没有顺着凹槽进行运动(直线运动趋势很大)，可能损坏线管，故没有继续测试

可以确定的一点是，硬弹和大部分性能优化向仓口装置难以兼容

然后是自旋效果，因为只有我一人进行测试，故无法拍摄照片，只能进行简单描述
下面是直线射击情况

多数测试中弹体在出膛后迅速发生翻滚失稳，少数测试中弹体维持直线运动，但中途发生进动和甩尾现象，且着单点难以预测

下面是小角度射击情况(10°仰角远射)

几乎所有弹都在外弹道过程发生了翻滚失稳，章动角的存在进一步加剧了这一情况，难以进行可预判的远射

值得一提的是，该弹在大角度射击(50-75°)时表现良好，下落过程中弹体稳定，可惜不具备实用性

来自安卓APP客户端

自驱力

谢谢分享，辛苦了

来自安卓APP客户端

电子烟

在此补充一点，该弹为我用个人经验独立绘制而成，并非某商家进行贩售的那款，以上有关性能的讨论仅局限于我绘制的弹

来自安卓APP客户端

原野丿

还有一点，这个特殊造型在文具盒中非常容易错位。

来自安卓APP客户端

TNTTVSGOU

软蛋外形那么多年没有改动是有道理的，我自己以前烫过这种流线型的弹，结果就是初速低表现良好一高就飘了

来自安卓APP客户端

会飞的救护车

我有问题：奈头蛋看上去更符合空气动力学，为什么现在软蛋都是平头呢？

来自安卓APP客户端

dpover

目前赛道已经固定了，有人另辟蹊径也是好事，一般人算了吧！

来自安卓APP客户端

电子烟

会飞的救护车 发表于 2024-12-18 17:55
我有问题：奈头蛋看上去更符合空气动力学，为什么现在软蛋都是平头呢？

从理论上来说，在亚音速段软弹主要受到来自空气的摩擦阻力和涡流阻力，改善气动外形会减少阻力，但软弹的速度确实低(相对传统外弹道学研究对象)，故没有明显作用
从实用性上来说，平头弹打人没那么痛，平弹头和奶头相比不容易掉，所以逐渐把奶头弹淘汰了吧

来自安卓APP客户端

dpover

会飞的救护车 发表于 2024-12-18 17:55
我有问题：奈头蛋看上去更符合空气动力学，为什么现在软蛋都是平头呢？

被打到相对没那么大伤害！

来自安卓APP客户端

nerf小阿文

重心必须靠前才行，底部还需有空孔

来自安卓APP客户端

电子烟

nerf小阿文 发表于 2024-12-18 18:25
重心必须靠前才行，底部还需有空孔

重心靠前会甩尾，第一版测试弹就是这样的，效果很差没有必要测试

来自安卓APP客户端

nerf小阿文

电子烟 发表于 2024-12-18 18:32
重心靠前会甩尾，第一版测试弹就是这样的，效果很差没有必要测试

重心在中间会翻滚，靠前才行

来自安卓APP客户端

祁少

nerf小阿文 发表于 2024-12-18 18:39
重心在中间会翻滚，靠前才行

不是说了嘛？会甩尾

来自安卓APP客户端

汉烛龙

会飞的救护车 发表于 2024-12-18 17:55
我有问题：奈头蛋看上去更符合空气动力学，为什么现在软蛋都是平头呢？

同问，奶头弹跟真子弹更像呀

来自安卓APP客户端

真是泰裤辣

汉烛龙 发表于 2024-12-18 22:06
同问，奶头弹跟真子弹更像呀

不是有大佬回复了吗，首先软弹速度限制，所以平头和奶头差异不大，在这个基础上平头比奶头伤害小，因为这是玩具，所以你觉得会选择哪个呢。

来自安卓APP客户端

会飞的救护车

电子烟 发表于 2024-12-18 18:02
从理论上来说，在亚音速段软弹主要受到来自空气的摩擦阻力和涡流阻力，改善气动外形会减少阻力，但软弹的速度确实低(相对传统外弹道学研究对象)，故没有明显作用
从实用性上来说，平头弹打人没那么痛，平弹头和奶头相比不容易掉，所以逐渐把奶头弹淘汰了吧

所言极是

来自安卓APP客户端

CVNAF

专门问过白虎丸，如图一版的弹的散布较大且无规律，后来改版，很准，但是无法使用推嘴和塞入弹夹，只能手动装填。再后来有没有改版就不清楚了。

来自安卓APP客户端

粉粉嫩嫩好孩子

CVNAF 发表于 2024-12-19 07:33
专门问过白虎丸，如图一版的弹的散布较大且无规律，后来改版，很准，但是无法使用推嘴和塞入弹夹，只能手动装填。再后来有没有改版就不清楚了。

长度尺寸定了的前提下，精准肯定常规软弹更准，除非完全改变弹体长度

来自安卓APP客户端

HJ86

既然都打印蛋了 何不直接缩小蛋体 改成9mm或者7mm的尺寸 造型保持长条型，那样发射器可以设计的更紧凑，轻便。或者换个思维 在现有发射器体积缸量不变的情况下，蛋容量可以大大增加，控分不变的情况下，卷毛拉力也可以大大降低，13mm感觉还是太大了，10mm以内最为合理

来自苹果APP客户端

MacArther

好奇这种tpu不会阻力太大吗，总感觉阻力会比海绵大很多

来自安卓APP客户端

迪菠萝多

很有意义的尝试，试错也是科研

来自安卓APP客户端

电子烟

HJ86 发表于 2024-12-19 10:43
既然都打印蛋了 何不直接缩小蛋体 改成9mm或者7mm的尺寸 造型保持长条型，那样发射器可以设计的更紧凑，轻便。或者换个思维 在现有发射器体积缸量不变的情况下，蛋容量可以大大增加，控分不变的情况下，卷毛拉力也可以大大降低，13mm感觉还是太大了，10mm以内最为合理

我还年轻，不想吃*****饭

来自安卓APP客户端

培根祖

电子烟 发表于 2024-12-19 12:03
我还年轻，不想吃*****饭

笑死了

来自苹果APP客户端

电子烟

MacArther 发表于 2024-12-19 11:55
好奇这种tpu不会阻力太大吗，总感觉阻力会比海绵大很多

如果弹头和管内壁发生摩擦的话阻力会非常大，将弹头设计得相对尾部小一圈，弹在加速过程中会定心保持直线运动，避免弹头和内壁摩擦

来自安卓APP客户端

MacArther

电子烟 发表于 2024-12-19 13:18
如果弹头和管内壁发生摩擦的话阻力会非常大，将弹头设计得相对尾部小一圈，弹在加速过程中会定心保持直线运动，避免弹头和内壁摩擦

原来如此

来自安卓APP客户端

HJ86

电子烟 发表于 2024-12-19 12:03
我还年轻，不想吃*****饭

反正都是硬蛋 13和9.7又有什么区别呢，对ss来说性质都一样吧

来自苹果APP客户端

luyu123580

海绵短弹最大的问题就是手感稀烂不耐用，每次捡的时候都很不爽，我在家还是喜欢打nerf球弹，如果用那种材质做短弹那就牛逼了

来自安卓APP客户端

自驱力

会飞的救护车 发表于 2024-12-18 17:55
我有问题：奈头蛋看上去更符合空气动力学，为什么现在软蛋都是平头呢？

我买了试了，奶头有很准的，也有10米飘半米的，一致性太差

来自安卓APP客户端

食用大豆蛋白

建议使用迫击炮造型，把气密部分放在头部，尾端无脑优化尾翼布局，同时适当加大长径比，有惊喜。