关于某qktt33玩具的一些看法
关于某qktt33玩具的一些看法没买，主要看到网上一些视频和评论，说说优点和槽点
1.优点是敢出这个型号，确实有胆量，而且看网上视频漆面不错，比例应该是比较还原的。
2.槽点也有很多，刻字不还原以及握把片厚薄实心空心那些小问题就不说了，主要问题首先是滑套前段卡扣有缝隙，其次最无语的是击锤，这也是很多买了或者没买的兄弟最难以接受的，首先看了很多视频对比了一下，那个击锤高度不是最大的槽点，其实击锤高度只是比原版的高了一点点，真正主要原因是击锤位置不对，根据看很多视频对比，击锤真正的位置应该是在尾顶的位置再靠前一点，原版击锤和照门位置是很挨着的，所以因为玩具击锤位置过于靠后，所以显得露出来很多，很多人说这么做的原因是为了规避真的外形，但我认为这并不是什么主要原因。真正原因应该是为了气缸行程而做出的妥协，因为如果按照原版的位置放置击锤，那气缸行程目测至少减少五分之一或者四分之一，厂家可能考虑到这一点，只能为了气缸行程做出妥协，靠后放置击锤。
至于很多兄弟说要修改，我认为可能性不大，因为如果要修改，这不是单纯修改击锤长度的问题，而是滑套（原版因为击锤和照门是挨着的，所以滑套尾端开口一直延伸到滑套上端的照门附近，但玩具滑套尾端并未开口，在下段就封闭了）和下机匣全部要大改，包括气缸长度和弹匣的一些外形，对于厂家而言，无异于相当于重新大改模组，可能性不是很大，封厂家修改的概率还不如等其他厂商出同类新品的概率大
所以基于以上原因，不打算入手，不过对厂商敢出这个造型还是值得肯定，并且希望以后别的厂商能出更好的更还原外形的同类新品。
以前是个人意见看法，如有不对之处还请各位兄弟指正
http://picapp.sdgun.net/pic/20251027/1761555410458460_211.png
《申 请 无 余》？ aqk那个1911空挂和三角保险那么抽象也没见他们改过，这个击锤肯定也不会改。另外哥们你知道无余区是干嘛的嘛。。。。 巴虺 发表于 2025-10-28 00:24
aqk那个1911空挂和三角保险那么抽象也没见他们改过，这个击锤肯定也不会改。另外哥们你知道无余区是干嘛的嘛。。。。
第一次发帖，没仔细看随便点了个区 巴虺 发表于 2025-10-28 00:24
aqk那个1911空挂和三角保险那么抽象也没见他们改过，这个击锤肯定也不会改。另外哥们你知道无余区是干嘛的嘛。。。。
改是大概率不会改的，毕竟要换模具成本太高，厂家肯定不想，只能等等看有没有其他厂商出同类型号了 某位路人女主角 发表于 2025-10-28 16:08
买了，评价：垃圾
详细说说 某位路人女主角 发表于 2025-10-28 19:35
跑分40，各种尿弹，手感也不太好，晃晃荡荡
之前看视频听那动静确实有晃荡的声音，感觉应该是这种结构（管子气缸都在滑套里）加上滑套与下机匣公差缝隙导致的 某位路人女主角 发表于 2025-10-28 23:12
反正挺拉，等几个版本吧，我这初版有点拉反正
aqk虽然喜欢搞各种版本迭代，但是感觉顶多能把刻字或者仓口缝隙给优化了，最大的毛病是击锤长度略长和击锤位置不对，这也是大多数玩家诟病的，而且这点大概率改不了，因为改的话需要大改模具
页:
[1]