开源火控?来点建议
本帖最后由 Zicro 于 2025-7-28 17:57 编辑上次发帖流量太少,想再多收集点建议,故换个标题再发一次
目前进度:原理图、PCB布局大体上画差不多,PCB布线还没怎么画,见下图
http://picapp.sdgun.net/pic/20250728/1753696621868643_992.png
http://picapp.sdgun.net/pic/20250728/1753696621869128_601.png
上期如图
http://picapp.sdgun.net/pic/20250728/175369630327028_212.jpg
http://picapp.sdgun.net/pic/20250728/1753696461679750_761.png
厉害
厉害 建议价格打下来 直接出蓝牙版 顶配https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wangchai.pnghttps://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wangchai.pnghttps://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wangchai.png 我只有一个建议,用大点的mos,体积大点的 牛 全光好,电闸供电线用1132插座,得喷三防。最重要的建议,别开源。不能盈利的项目没有迭代的动力,便宜点就好。 一只老咸鱼 发表于 2025-07-28 18:30
我只有一个建议,用大点的mos,体积大点的
比火石的mos能过的电流大 快慢机建议是用机械的https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wulian.png火石的光控快慢机太难用了,可能是 fsq 太震了,打着打着单发就会跳到全自动,然后又跳回单发 无聊中的烦闷 发表于 2025-07-28 23:15
快慢机建议是用机械的火石的光控快慢机太难用了,可能是 fsq 太震了,打着打着单发就会跳到全自动,然后又跳回单发
这应该是贴纸没贴到位吧 Zicro 发表于 2025-07-28 22:52
比火石的mos能过的电流大
不是电流大,是表面积大,好散热 一只老咸鱼 发表于 2025-07-29 09:43
不是电流大,是表面积大,好散热
能过大电流就是内阻更低,内阻更低发热就更小。因为要塞的功能比较多,还要平衡开源的可焊接性,所以恐怕没空间用更大的封装了。目前用的是AON6500,数据手册数据最大370A,比火石的259A高很多,以目前的电路来分析预估最大内阻为0.7mΩ(25℃) 1.3mΩ(125℃) 做磁控https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wangchai.pnghttps://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wangchai.png 火石,LDT,ZICRO,XT 个人喜欢开关用机械的,班级有个明显段落感。纯光控感觉比较肉,这只是个人感觉哈。 TTKcn 发表于 2025-07-29 16:07
个人喜欢开关用机械的,班级有个明显段落感。纯光控感觉比较肉,这只是个人感觉哈。
微动的段落感太小了,实际反馈到扳机基本没有感觉,只有微动发出的声音,所以我在看看有没有方法替代 雪漫城人 发表于 2025-07-29 15:22
火石,LDT,ZICRO,XT
可以https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_jizhi.png 是VINCE峰啊 发表于 2025-07-29 15:07
做磁控
磁控会不会比较麻烦?我打算参考ldt的对射方式做不知道怎么样,可以无需贴纸安装即用 Zicro 发表于 2025-07-29 17:42
磁控会不会比较麻烦?我打算参考ldt的对射方式做不知道怎么样,可以无需贴纸安装即用
对射这玩意没法自定义刹车点,说实话我认为它只能是微动的上位版。终究还是不如磁控或者反射式光控这种可以自定义刹车点的控 Zicro 发表于 2025-07-29 17:42
磁控会不会比较麻烦?我打算参考ldt的对射方式做不知道怎么样,可以无需贴纸安装即用
磁控看你是做SVT那种齿轮下感应还是花牌那种齿轮上感应了,下感应的只要齿轮有通孔或者镂空齿都能用,上感应的面对FC或者c2这种粉压只能把整个霍尔掰到底下去感应(前三张是上感应掰至下感应,后三张是SVT下感应)
http://picapp.sdgun.net/pic/20250729/1753795483939612_678.jpg
http://picapp.sdgun.net/pic/20250729/1753795483941802_990.jpg
http://picapp.sdgun.net/pic/20250729/1753795483943905_671.jpg
http://picapp.sdgun.net/pic/20250729/1753795516295997_727.jpg
http://picapp.sdgun.net/pic/20250729/1753795516467879_331.jpg
http://picapp.sdgun.net/pic/20250729/1753795516674436_472.jpg TTKcn 发表于 2025-07-29 16:07
个人喜欢开关用机械的,班级有个明显段落感。纯光控感觉比较肉,这只是个人感觉哈。
同感https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wangchai.png 大佬,做蓝牙的话能不能兼容一下 ios 系统,目前除了 ldt etu pro 的兼容,好像没有其它的兼容了https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_chigua.png
然后楼上有部分观点个人比较赞同,比如感觉扳坤用机械微动有反馈比较好,还有用反射式式光控,无接触使用寿命更长,(齿轮上在装磁铁的话可能会破坏动平衡-听论坛水友说的)有蓝牙的的话可以直接调整刹车位置,适配不同性能的电机可以调整的最近刹车位置https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_001.png
http://picapp.sdgun.net/pic/20250729/1753804418629394_398.jpg
http://picapp.sdgun.net/pic/20250729/1753804418630484_688.jpg 猴猴lkli 发表于 2025-07-29 23:38
大佬,做蓝牙的话能不能兼容一下 ios 系统,目前除了 ldt etu pro 的兼容,好像没有其它的兼容了
然后楼上有部分观点个人比较赞同,比如感觉扳坤用机械微动有反馈比较好,还有用反射式式光控,无接触使用寿命更长,(齿轮上在装磁铁的话可能会破坏动平衡-听论坛水友说的)有蓝牙的的话可以直接调整刹车位置,适配不同性能的电机可以调整的最近刹车位置
收到建议。本人不懂Android iOS应用开发,所以预计到时候做出来需要用串口助手调试,蓝牙芯片相关的开源应用或小程序例程都有,就看有没有大佬帮做APP了 是VINCE峰啊 发表于 2025-07-29 21:26
磁控看你是做SVT那种齿轮下感应还是花牌那种齿轮上感应了,下感应的只要齿轮有通孔或者镂空齿都能用,上感应的面对FC或者c2这种粉压只能把整个霍尔掰到底下去感应(前三张是上感应掰至下感应,后三张是SVT下感应)
感谢大佬意见,我尝试看看能不能做到对射和磁控同时兼容。另外下感应和上感应使用起来有什么区别吗,下感应的方便帮忙拍张传感器部分的图吗,如果可以的话万分感谢,因为后几张图有些看不清传感器部分细节。
页:
[1]