肖战0771分战 发表于 2025-7-14 22:21:53

白鸽设计打孔泄压管

有无大佬买过这家管子?效果如何?在峰海大佬帖子里看过在内管上打孔泄压对弹道有益,如果已经做好静动态气密且气量完全符合管长(60缸搭25cm管)的情况下,有没有必要换这种泄压管?能否进一步提升弹道?感谢解答https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_001.png
http://picapp.sdgun.net/pic/20250714/1752502683084158_940.jpg

慕小晗 发表于 2025-7-14 22:34:18

这个设计有什么作用吗

peter9912335 发表于 2025-7-14 22:35:57

意义不大 筛弹更重要

imouttatime 发表于 2025-7-14 22:45:01

气量都匹配了,就不用泄压了。

武汉夯大力 发表于 2025-7-14 23:04:42

imouttatime 发表于 2025-07-14 22:45
气量都匹配了,就不用泄压了。

有道理

肖战0771分战 发表于 2025-7-14 23:16:48

imouttatime 发表于 2025-07-14 22:45
气量都匹配了,就不用泄压了。

我也是觉得,所以说只有气量大于管长需求才需要泄压?那我直接换个十块钱的气缸不完了干嘛还要买这40的管https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wulian.png

肖战0771分战 发表于 2025-7-14 23:20:29

慕小晗 发表于 2025-07-14 22:34
这个设计有什么作用吗

当时是看到峰海这个帖
http://app.sdgun.com.cn/mag/circle/v1/forum/threadWapPage?tid=1373946&themecolor=000000&circle_id=198
然后又看到有卖这种管子,就好奇是不是真有用

imouttatime 发表于 2025-7-14 23:33:47

这个也就是在你想突破15米追求20米a4时,增加上限的办法。如果15米a4还没有完美达到,完全没必要考虑这种泄压。
峰海的意思应该是气量管长匹配下,多出5cm的泄压段,能用损失1-3的初速换来出管时复原形变的水弹,然后让道更好。

人称某技师 发表于 2025-7-14 23:38:37

有用,但起不到决定性的作用。蛋大小合适均匀圆润才是最重要的,比如标准7.5的管,就把蛋大小控制在7.2-7.3,不要超过7.3。就只要做到这一点,两百块司马m4插个旋也可以做到15米锁头

峰海 发表于 2025-7-15 00:04:26

我来试着解释一下吧:
泄压管的原理,可以理解成让蛋飞出内管以后,自由飞行一段距离释放一些自身形变以后再接触上旋,通过让蛋与上旋接触前的一致性更好一些来稳定上旋效果。
而现实中蛋不可能悬空飞行一段再钻进上旋,所以在内管和旋之间用泄压段来做衔接和限位,打孔的目的是让泄压段里尽量避免气压变化,尽量争取争取接近蛋悬空飞行的状态,减少泄压段内管自身对的蛋的叠加扰动。
泄压管是用于在其他改造手段都已到位且无法再提高时,从极限角度再压榨一些提高出来。所以,泄压管会有两个特点:1,如果其他角度的精度改造还可能存在瓶颈时,泄压管可能效果会并不明显或者被其他瓶颈带来的负面效果所压倒。2,对于大众玩家来说,泄压管想起到立竿见影的改善效果,是不现实的。

所以,泄压管适合于作为一DIY改造的手段来尝试,暂时并不太适合作为产品向大众玩家普遍推广的。正因为如此,商家为了增大对大众玩家的吸引力,就给泄压管硬加戏说可以用于解决气量过大的问题。其实,这是不符合泄压管的设计原理的,气量过大的问题通过内管来解决是很复杂的,根本之道还是调节气量。

肖战0771分战 发表于 2025-7-15 00:46:09

峰海 发表于 2025-07-15 00:04
我来试着解释一下吧:
泄压管的原理,可以理解成让蛋飞出内管以后,自由飞行一段距离释放一些自身形变以后再接触上旋,通过让蛋与上旋接触前的一致性更好一些来稳定上旋效果。
而现实中蛋不可能悬空飞行一段再钻进上旋,所以在内管和旋之间用泄压段来做衔接和限位,打孔的目的是让泄压段里尽量避免气压变化,尽量争取争取接近蛋悬空飞行的状态,减少泄压段内管自身对的蛋的叠加扰动。
泄压管是用于在其他改造手段都已到位且无法再提高时,从极限角度再压榨一些提高出来。所以,泄压管会有两个特点:1,如果其他角度的精度改造还可能存在瓶颈时,泄压管可能效果会并不明显或者被其他瓶颈带来的负面效果所压倒。2,对于大众玩家来说,泄压管想起到立竿见影的改善效果,是不现实的。

所以,泄压管适合于作为一DIY改造的手段来尝试,暂时并不太适合作为产品向大众玩家普遍推广的。正因为如此,商家为了增大对大众玩家的吸引力,就给泄压管硬加戏说可以用于解决气量过大的问题。其实,这是不符合泄压管的设计原理的,气量过大的问题通过内管来解决是很复杂的,根本之道还是调节气量。

牛逼,感谢峰海大佬亲自解答https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_076.png

顺便请教一下,最近第一次自组了一支sqb风格发射器,从也是看了你的帖子跟着一点一点组的:配置是18比切2,4w转无刷秒32,m75弹簧,全套ldx数据缸头推嘴拉桥三通,加了延时器,拉桥切成了梯形并且模拟运行可以确定拉桥在天梯行程还剩3齿时完全释放,50气量气缸搭配21.5cm内径7.5mm内管,7.2mm阻弹器,1320上旋,用三通内管顶在波壳上吹气测试完全没有漏气,做了内管稳定且内外管完全没有框量,握把和机匣有缝可以确定波箱没有被拉抬头,蛋蛋是筛过7.2-7.35的夏猫乳白,初速在70±3,只能勉强做到15米a3的水平,具体表现为蛋在10米内非常平直,从10米开始有不规则的向左右偏离。。。我实在想不出有哪里能优化了,还请大佬指教

峰海 发表于 2025-7-15 01:05:21

肖战0771分战 发表于 2025-07-15 00:46
牛逼,感谢峰海大佬亲自解答

顺便请教一下,最近第一次自组了一支sqb风格发射器,从也是看了你的帖子跟着一点一点组的:配置是18比切2,4w转无刷秒32,m75弹簧,全套ldx数据缸头推嘴拉桥三通,加了延时器,拉桥切成了梯形并且模拟运行可以确定拉桥在天梯行程还剩3齿时完全释放,50气量气缸搭配21.5cm内径7.5mm内管,7.2mm阻弹器,1320上旋,用三通内管顶在波壳上吹气测试完全没有漏气,做了内管稳定且内外管完全没有框量,握把和机匣有缝可以确定波箱没有被拉抬头,蛋蛋是筛过7.2-7.35的夏猫乳白,初速在70±3,只能勉强做到15米a3的水平,具体表现为蛋在10米内非常平直,从10米开始有不规则的向左右偏离。。。我实在想不出有哪里能优化了,还请大佬指教

可以试试看把蛋再控小一点,小于7.3试试。手头有其他蛋也可以换蛋试试,水蛋不同批次间有时会存在较大差异。

肖战0771分战 发表于 2025-7-15 01:24:00

峰海 发表于 2025-07-15 01:05
可以试试看把蛋再控小一点,小于7.3试试。手头有其他蛋也可以换蛋试试,水蛋不同批次间有时会存在较大差异。

我也觉得有可能是蛋的原因,放几天了有点反水的样子。。还有没有可能是因为乳白5kg比较软,阻弹器导致蛋形变过大呢?
页: [1]
查看完整版本: 白鸽设计打孔泄压管