(饼)zw-s01静音结构拍头
前面的消音只是开胃菜，静音拍头他来了！排气孔孔面积73mm²，锥形结构增加空气流动长度。秒三十是没问题的(哪位大佬帮忙测试更高秒速？手里没有秒速更高的，绝大部分人秒30也够了，后期肯定还是会朝着更高的秒速去做的。)，当然第一代产品嘛，多多少少还有不到位的地方，后面会迭代的。
拍头中心部位做了内凹，上面铺满了不等面积的高尔夫球皮肤，能有效消耗掉空气产生的爆音。
重量预估在2.2克左右，几乎与市面上高性能拍头重量差不多。质量越轻产生的噪音也会更小，所以这是必要的。
当然天梯桶我也会设计一个更轻的，比市面上的都轻，那就是后话了。
打印机已经购置了，等我买好材料做完测试后就会开始生产，大概一周时间
排头预估定价15，pa6-gf材质。
http://picapp.sdgun.net/pic/20250418/1744959712891117_220.jpg
http://picapp.sdgun.net/pic/20250418/1744959712898282_632.jpg
http://picapp.sdgun.net/pic/20250418/1744959712906295_69.jpg
3d打印精度能够？ 上菜 地下丝袜 发表于 2025-04-18 15:06
3d打印精度能够？
实在不行就只能找合作了，主要注塑成本我一个人承受不起 地下丝袜 发表于 2025-04-18 15:06
3d打印精度能够？
搞这么么多小孔属于是有点那啥了 你为什么觉得这个能静音 地下丝袜 发表于 2025-04-18 15:33
你为什么觉得这个能静音
https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wangchai.png等测试就好，简单的物理学，我的澎油 sunmou 发表于 2025-04-18 15:32
搞这么么多小孔属于是有点那啥了
1mm，括竹大概能做到0.12mm以下。孔还真不是问题 不如加个胶垫 密恐福音啊，感觉不如大面积镂空做结实一点的结构，不过话说回来这个只要不是碎完就都能用，越打回气越快了属于是https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wangchai.png 异心 发表于 2025-04-18 15:54
1mm，括竹大概能做到0.12mm以下。孔还真不是问题
等你打印机到了你就知道什么情况了，这种设计一点都没有考虑到为fdm打印做设计优化https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_chigua.png 不说吸气效率够不够了，打印的这几下不就拍碎了，注塑的高秒或者用久了都会被拍碎。而且打印的那个毛刺很容易刮伤。声音的主要来源是拍头撞击缸头的声音，音爆是根据管长发生变化的。再说了为啥不买几块钱的注塑超轻拍头呢 如果能做到 5 块包邮可以买一个试试，不然没有意义 xiangbai 发表于 2025-04-18 16:33
不说吸气效率够不够了，打印的这几下不就拍碎了，注塑的高秒或者用久了都会被拍碎。而且打印的那个毛刺很容易刮伤。声音的主要来源是拍头撞击缸头的声音，音爆是根据管长发生变化的。再说了为啥不买几块钱的注塑超轻拍头呢
https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wangchai.png给你个参考，星河5.0大概孔面积120左右，秒80无压力，我这个74，理论支持秒40。设计总归有点余量的。结构做过力学模拟了，足够你造的。 sunmou 发表于 2025-04-18 16:15
等你打印机到了你就知道什么情况了，这种设计一点都没有考虑到为fdm打印做设计优化
这只能到了再说，肯定是得修改的 梦将行 发表于 2025-04-18 16:01
密恐福音啊，感觉不如大面积镂空做结实一点的结构，不过话说回来这个只要不是碎完就都能用，越打回气越快了属于是
里面不是镂空，而是为了增大空气消耗的高尔夫球皮肤。强度是没问题的 让我想起了洗澡的花洒 迷彩喵喵 发表于 2025-04-18 16:00
不如加个胶垫
缸头有橡胶垫了，所以拍头不一定需要，而是做物理降噪效果更好。 xiangbai 发表于 2025-04-18 16:33
不说吸气效率够不够了，打印的这几下不就拍碎了，注塑的高秒或者用久了都会被拍碎。而且打印的那个毛刺很容易刮伤。声音的主要来源是拍头撞击缸头的声音，音爆是根据管长发生变化的。再说了为啥不买几块钱的注塑超轻拍头呢
引爆看我上一个卫星，消音了解一下。 异心 发表于 2025-04-18 16:57
缸头有橡胶垫了，所以拍头不一定需要，而是做物理降噪效果更好。
你可以试试吧，不过我建议你换pa6就可以，纤维增强料层间抗冲击反而没有普通的好 没啥意义 迷彩喵喵 发表于 2025-04-18 17:00
你可以试试吧，不过我建议你换pa6就可以，纤维增强料层间抗冲击反而没有普通的好
pa6可以上0.2喷嘴，而且价格便宜很多，已经在考虑了 打印？pom材不可以么？ Lucifer21 发表于 2025-04-18 17:13
打印？pom材不可以么？
pom很难打印的，还不如找个厂家直接机加工pom Lucifer21 发表于 2025-04-18 17:13
打印？pom材不可以么？
这俩性能几乎完全相同，材料这一块我可不会省。 sunmou 发表于 2025-04-18 17:15
pom很难打印的，还不如找个厂家直接机加工pom
对啊，我就是这个意思，直接东西做出来钻孔可行不？https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_042.png 异心 发表于 2025-04-18 17:16
这俩性能几乎完全相同，材料这一块我可不会省。
不是，我的想法是pom材可以直接做出来再钻孔，我的印象中打印的小点的孔直接就糊住了https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_048.pngpom的表面也会相对光滑些 Lucifer21 发表于 2025-04-18 17:19
不是，我的想法是pom材可以直接做出来再钻孔，我的印象中打印的小点的孔直接就糊住了pom的表面也会相对光滑些
0.2喷嘴就足够光滑了，而且括竹有补偿。就是工时长 静音也要搭配缸头静音垫才行 Lucifer21 发表于 2025-04-18 17:19
不是，我的想法是pom材可以直接做出来再钻孔，我的印象中打印的小点的孔直接就糊住了pom的表面也会相对光滑些
https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wangchai.png稍微粗一点也好，这点精度不足以影响使用精度，还能增大装风面积。毕竟本身设计这玩意就是为了增大空气撞击面积的 萝卜不辣 发表于 2025-04-18 17:37
静音也要搭配缸头静音垫才行
市面上一大堆，我就不做了 顶 这一圈小孔，强度堪忧 异心 发表于 2025-04-18 17:38
稍微粗一点也好，这点精度不足以影响使用精度，还能增大装风面积。毕竟本身设计这玩意就是为了增大空气撞击面积的
有一说一看你这图还真挺密恐的https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_010.png 感觉你都过于理想化 等你测评，这个密密麻麻你在画图时没犯密恐症吗https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_tianna.png 修改用户名 发表于 2025-04-18 20:42
等你测评，这个密密麻麻你在画图时没犯密恐症吗
干这行专业的，只需要参数数据化。这玩意也很好就能画出，阵列一下就出来了。 没意义 神秘潮汐 发表于 2025-04-18 19:16
感觉你都过于理想化
这叫数据化，本身就是干这个的。只要你知道参数，实际上也就八九不离十了。搞设计不是靠感觉而是靠数据 这是花洒？ 好 好 不管怎么说，有新创意和想法是好事 不好说，不过原理是对的，看精度和强度了 建议用pom机加工起量迅速 https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_heiha.pnghttps://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_068.png 异心 发表于 2025-04-18 15:54
1mm，括竹大概能做到0.12mm以下。孔还真不是问题
拓竹做不到……别问我怎么知道的 建议用pom机加工起量迅速+1 我不是专业的哈哈，不过想到一点希望楼主解惑，如果在对碰部件的缸头上做这种阵列高尔夫孔，会有什么样的效果呢？如果效果基本等同，那加工缸头应该更简单高效 TOTOROCOS 发表于 2025-04-19 06:39
建议用pom机加工起量迅速+1
有什么推荐的厂商么？
页:
[1]
2