J2轴承第三方玩家反馈以及测试视频，欢迎来喷！
作为J2的开发者，最近收集的一些玩家的测试反馈，没有别的，只想用产品和口碑说话。以下都是风暴群内一些玩家的使用情况，产品行不行，用事实说话！http://picapp.sdgun.net/pic/20240416/1713228363369982_136.jpg
http://picapp.sdgun.net/pic/20240416/1713228363383497_260.jpg
http://picapp.sdgun.net/pic/20240416/1713228363389580_724.jpg
http://picapp.sdgun.net/pic/20240416/1713228363392625_571.jpg
以下是风暴群资深玩家的测试视频
http://picapp.sdgun.net/pic/20240416/1713228405137641_205.jpg
http://picapp.sdgun.net/video/20240416/1713228426959154_351.mp4
以下是另一段视频
http://picapp.sdgun.net/pic/20240416/1713228463460623_641.jpg
http://picapp.sdgun.net/video/20240416/1713228477854526_589.mp4
大家想要了解产品介绍视频的，也可以扫码或者闲鱼搜索：老蒋打印，感谢各位粉丝的支持？（包括黑粉）
http://picapp.sdgun.net/pic/20240416/1713228688216104_556.jpg
支持！！作为老蒋产品忠实粉丝，不要在意呢些黑子的言论！j轴是我用过最好的轴承（） 首冲的人路过。
说实话，J2很准，
J1很坑。 Akitoffx 发表于 2024-04-16 10:05
首冲的人路过。
说实话，J2很准，
J1很坑。
用4环 Akitoffx 发表于 2024-04-16 10:05
首冲的人路过。
说实话，J2很准，
J1很坑。
别用三环 用了工匠4环，新蛋
然后用了橘猫3环，新蛋
J2准得一匹，几乎都在一个点10米，15米稍稍有点偏差
但J1就是一个四面环绕的分布，一言难尽 前排吃瓜群众 firelion 发表于 2024-04-16 13:30
前排吃瓜群众
终于等到你，还好我没放弃…… 740BOY 发表于 2024-04-16 13:33
终于等到你，还好我没放弃……
哟，宠若受精，非得我说两句？ firelion 发表于 2024-04-16 13:35
哟，宠若受精，非得我说两句？
实话说，您不给点评几句现在感觉浑身难受……https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_043.png 740BOY 发表于 2024-04-16 13:39
实话说，您不给点评几句现在感觉浑身难受……
到现在都不明白为什么自己会被喷。
1.对原作者的蔑视。J1不是有人爆出抄袭根本不会提，而且J1一开始标榜的是“全新”属于主观故意隐瞒，之前评论还故意偷换概念把抄袭转移到产业振兴民族大义上来，还法不禁止既可为。人家汽车行业搞借鉴也不是大块拿来主义，而且对于消费者来说至少把价格打下来了，而J1把非原创打印轴承价位拉到了一个新的高度。对轴承角度和压深的定义是自己画轴承的起点，一个跳不过的必备步骤，到了J系列反而作为一个重大改进去宣传。至于你提到的外观层面的改进可以看看我发的捷兔轴承的软件截图，数数我才用了几个步骤就复刻了你承认的9成外观。法不禁止即可为更是道德标准的下限。为什么有其他人也拿开源东西卖没有被骂这么厉害？因为人家至少便宜啊！！！你这一头不占还想怎样。
2.对小白的戏弄。什么顶级打印机高端耗材等噱头也就能唬唬没有打印机的小白，有打印机的都明白，不用多说，说了小白还是不明白。J系列标榜的效果其他低价轴承鱼线也可以轻易达到，并没有什么特色，更不是由标榜的改进达到的。
3.令人作呕的营销手段。宣传语里面遍布顶级全新啊什么的失实言论就不说了，老是提一些个人履历，总是让我想起一位3D打印圈的风道仙人，玩3D打印的懂得都懂。况且，风道仙人的履历至少还跟他圈子相关。
别的不多说了，我还要补觉。 firelion 发表于 2024-04-16 13:59
到现在都不明白为什么自己会被喷。
1.对原作者的蔑视。J1不是有人爆出抄袭根本不会提，而且J1一开始标榜的是“全新”属于主观故意隐瞒，之前评论还故意偷换概念把抄袭转移到产业振兴民族大义上来，还法不禁止既可为。人家汽车行业搞借鉴也不是大块拿来主义，而且对于消费者来说至少把价格打下来了，而J1把非原创打印轴承价位拉到了一个新的高度。对轴承角度和压深的定义是自己画轴承的起点，一个跳不过的必备步骤，到了J系列反而作为一个重大改进去宣传。至于你提到的外观层面的改进可以看看我发的捷兔轴承的软件截图，数数我才用了几个步骤就复刻了你承认的9成外观。法不禁止即可为更是道德标准的下限。为什么有其他人也拿开源东西卖没有被骂这么厉害？因为人家至少便宜啊！！！你这一头不占还想怎样。
2.对小白的戏弄。什么顶级打印机高端耗材等噱头也就能唬唬没有打印机的小白，有打印机的都明白，不用多说，说了小白还是不明白。J系列标榜的效果其他低价轴承鱼线也可以轻易达到，并没有什么特色，更不是由标榜的改进达到的。
3.令人作呕的营销手段。宣传语里面遍布顶级全新啊什么的失实言论就不说了，老是提一些个人履历，总是让我想起一位3D打印圈的风道仙人，玩3D打印的懂得都懂。况且，风道仙人的履历至少还跟他圈子相关。
别的不多说了，我还要补觉。
说的在理，嫖不可耻，可耻的是嫖了连原作者的名字都不愿提一下。 韭菜种植大户 发表于 2024-04-16 17:07
说的在理，嫖不可耻，可耻的是嫖了连原作者的名字都不愿提一下。
其实从商业层面来说国外的产品设计如果没有在国内申请过专利，是不受专利保护的。我认为从商业层面来说，大幅度的借鉴和抄袭没有什么不妥。并且我也是进行了很多测试和调整，沿用的主要就是外观而已。商业运营最重要的是什么？独到的眼光和信息差，如果我非得说这个借鉴于XX网站，XX作者，先不说玩家买单不买单，至少会有一堆商家看重这块蛋糕，这么做等于是在白白浪费商机，也不可能会有目前几乎全部重新设计的J2轴承的诞生。我觉得大家可以多研究研究历史和政治，你会发觉任何你认为的规则，其实都是可以被推盘和背弃的，最后只有权力和地位能评判你的对错，因为那个时候，你就可以制定规则，也可以更改课本上的历史……大家成熟一点。不过事实上你们的关注已经为老蒋的产品带来足够的流量，消费者关心的不是版权，而是好不好用，J轴能有目前的销量，还是得感谢你们！（黑红也是红https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_043.png） firelion 发表于 2024-04-16 13:59
到现在都不明白为什么自己会被喷。
1.对原作者的蔑视。J1不是有人爆出抄袭根本不会提，而且J1一开始标榜的是“全新”属于主观故意隐瞒，之前评论还故意偷换概念把抄袭转移到产业振兴民族大义上来，还法不禁止既可为。人家汽车行业搞借鉴也不是大块拿来主义，而且对于消费者来说至少把价格打下来了，而J1把非原创打印轴承价位拉到了一个新的高度。对轴承角度和压深的定义是自己画轴承的起点，一个跳不过的必备步骤，到了J系列反而作为一个重大改进去宣传。至于你提到的外观层面的改进可以看看我发的捷兔轴承的软件截图，数数我才用了几个步骤就复刻了你承认的9成外观。法不禁止即可为更是道德标准的下限。为什么有其他人也拿开源东西卖没有被骂这么厉害？因为人家至少便宜啊！！！你这一头不占还想怎样。
2.对小白的戏弄。什么顶级打印机高端耗材等噱头也就能唬唬没有打印机的小白，有打印机的都明白，不用多说，说了小白还是不明白。J系列标榜的效果其他低价轴承鱼线也可以轻易达到，并没有什么特色，更不是由标榜的改进达到的。
3.令人作呕的营销手段。宣传语里面遍布顶级全新啊什么的失实言论就不说了，老是提一些个人履历，总是让我想起一位3D打印圈的风道仙人，玩3D打印的懂得都懂。况且，风道仙人的履历至少还跟他圈子相关。
别的不多说了，我还要补觉。
很明显，不太明白的貌似不是我，老蒋只是需要你们的回复为我的产品带来足够的关注。玩营销，赚流量，我可是专业的，没有你的帮助，老蒋的产品也没有现在的热度……感谢你的支持！当然我也清楚，光有话题还不够，最终肯定要用产品说话！所以J轴光是在研发改进过程中报废的样品就有好几KG，下面是部分测试以及报废的产品……
http://picapp.sdgun.net/pic/20240416/1713262870434463_477.jpg 740BOY 发表于 2024-04-16 18:21
很明显，不太明白的貌似不是我，老蒋只是需要你们的回复为我的产品带来足够的关注。玩营销，赚流量，我可是专业的，没有你的帮助，老蒋的产品也没有现在的热度……感谢你的支持！当然我也清楚，光有话题还不够，最终肯定要用产品说话！所以J轴光是在研发改进过程中报废的样品就有好几KG，下面是部分测试以及报废的产品……
黑红也是红是吧，懂但不耻而已。毕竟连阿渣之流都能割大韭菜。你要追上他还需努力呢。加油！ 740BOY 发表于 2024-04-16 18:21
很明显，不太明白的貌似不是我，老蒋只是需要你们的回复为我的产品带来足够的关注。玩营销，赚流量，我可是专业的，没有你的帮助，老蒋的产品也没有现在的热度……感谢你的支持！当然我也清楚，光有话题还不够，最终肯定要用产品说话！所以J轴光是在研发改进过程中报废的样品就有好几KG，下面是部分测试以及报废的产品……
我自己也画轴承和鱼线，主鱼线，自用，所以也不会跟你有什么利益上的冲突，以下都不涉及利益分析。你晒的这些图正好说明你对轴承设计没有一个正确的思路，也缺乏对成本的把控，反而对产生的不必要的浪费引以为傲。测试度数压深的时候根本不需要把外形搞怎么粗壮浪费材料，主打一个够用就行，反正也不是最终产品。抠外形的时候也不需要高填充，甚至不需要打印验证外形。至于强度，根据打印经验都能猜出个八九十。我画了很多款鱼线了总共物料成本也没超50块钱。反正浪费这么多卖贵点就行了是吧，反正转嫁给消费者也不心疼。
至于热度，你觉得有几个人是因为看了我的帖子去买你轴承了。就算买了又怎样，在我眼里只是多了个冤大头而已。 firelion 发表于 2024-04-16 18:49
黑红也是红是吧，懂但不耻而已。毕竟连阿渣之流都能割大韭菜。你要追上他还需努力呢。加油！
您可能只是以普通打印的在衡量产品的成本，如果以1-2K的打印机加普通打印耗材作比较，那的确拥有很低的成本，但层纹如何控制？精度如何保证？能符合高精度轴承的要求么？要知道我的参数都是以0.1mm为单位进行调整的，普通打印机目前达不到这个精度要求，整个软圈里面有几个不惜成本用拓竹X1CC在做碳纤维耗材打印的？您要是花两万投资两台您就懂了，真要说成本，尼龙烧结的耗材成本更低，但是为什么目前的报价居高不下？您算过人家机器的投入成本不？目前能完美且稳定打印碳纤维耗材的打印机至少都是万元级别，打印出来的质量和精度和1-2千的打印机也不是一个级别的……J轴的精度都是靠成本堆出来的，不是靠嘴皮吹出来的…… firelion 发表于 2024-04-16 18:49
黑红也是红是吧，懂但不耻而已。毕竟连阿渣之流都能割大韭菜。你要追上他还需努力呢。加油！
这个是我之前用碳纤维耗材给客户代打的短猫的握把，普通打印机能达到这样的效果不？嘴硬不是硬，产品硬才是硬……
http://picapp.sdgun.net/video/20240416/1713266284836107_265.mp4 740BOY 发表于 2024-04-16 19:18
这个是我之前用碳纤维耗材给客户代打的短猫的握把，普通打印机能达到这样的效果不？嘴硬不是硬，产品硬才是硬……
http://picapp.sdgun.net/video/20240416/1713266284836107_265.mp4
让有打印机的回答吧，懒得理了。 firelion 发表于 2024-04-16 19:20
让有打印机的回答吧，懒得理了。
有打印机的一大堆，不是所有打印机都叫X1CC，也不是所有耗材都有碳纤维增强。你觉得拓竹把机子卖到这个价格是啥原因？你觉得买这个价格机子的人又是什么原因？个人DIY不用为产品的稳定性和品质负责。但是商用就不一样的，打印的稳定性，成品率，产品的强度，精度，一致性，都有要求的。 740BOY 发表于 2024-04-16 19:12
您可能只是以普通打印的在衡量产品的成本，如果以1-2K的打印机加普通打印耗材作比较，那的确拥有很低的成本，但层纹如何控制？精度如何保证？能符合高精度轴承的要求么？要知道我的参数都是以0.1mm为单位进行调整的，普通打印机目前达不到这个精度要求，整个软圈里面有几个不惜成本用拓竹X1CC在做碳纤维耗材打印的？您要是花两万投资两台您就懂了，真要说成本，尼龙烧结的耗材成本更低，但是为什么目前的报价居高不下？您算过人家机器的投入成本不？目前能完美且稳定打印碳纤维耗材的打印机至少都是万元级别，打印出来的质量和精度和1-2千的打印机也不是一个级别的……J轴的精度都是靠成本堆出来的，不是靠嘴皮吹出来的……
你又开始玩偷换概念了，我说设计成本你跟我谈成品打印成本。果然习惯管营销了就是爱忽悠。就算说成品打印效果，你是真懂打印机么，拓竹是贵在省心而不是它打印效果好。你信不信机器调的好的大神用500的机器打得都比你好，你非要用x1c还要买家给你摊成本。软圈里确实没几个做生意的用碳纤维的，但你卖价也远高于成本啊，算单位成本其实也没多少，我之前捷兔的帖子也简单提过成本。普通打印机达不到0.1？你要让玩打印笑掉大牙啊，哪个带你入打印坑的告诉你的。碳纤维料是隐藏层纹最好的，外观感官最好的耗材之一，你利用了这个优势倒是真的。不是你打印好，是料好。 firelion 发表于 2024-04-16 19:37
你又开始玩偷换概念了，我说设计成本你跟我谈成品打印成本。果然习惯管营销了就是爱忽悠。就算说成品打印效果，你是真懂打印机么，拓竹是贵在省心而不是它打印效果好。你信不信机器调的好的大神用500的机器打得都比你好，你非要用x1c还要买家给你摊成本。软圈里确实没几个做生意的用碳纤维的，但你卖价也远高于成本啊，算单位成本其实也没多少，我之前捷兔的帖子也简单提过成本。普通打印机达不到0.1？你要让玩打印笑掉大牙啊，哪个带你入打印坑的告诉你的。碳纤维料是隐藏层纹最好的，外观感官最好的耗材之一，你利用了这个优势倒是真的。不是你打印好，是料好。
碳纤维耗材目前最大的问题是磨损挤出机齿轮，碳纤维丝也容易堵头，并且还会加剧热端的磨损，即使是X1CC，也无法避免，更不用说普通打印机了，我如果用普通打印机做产品，那就是天天修堵头，我已经用P1S测试过了，成品率和稳定性相比较X1CCC真心没法比…… 740BOY 发表于 2024-04-16 18:08
其实从商业层面来说国外的产品设计如果没有在国内申请过专利，是不受专利保护的。我认为从商业层面来说，大幅度的借鉴和抄袭没有什么不妥。并且我也是进行了很多测试和调整，沿用的主要就是外观而已。商业运营最重要的是什么？独到的眼光和信息差，如果我非得说这个借鉴于XX网站，XX作者，先不说玩家买单不买单，至少会有一堆商家看重这块蛋糕，这么做等于是在白白浪费商机，也不可能会有目前几乎全部重新设计的J2轴承的诞生。我觉得大家可以多研究研究历史和政治，你会发觉任何你认为的规则，其实都是可以被推盘和背弃的，最后只有权力和地位能评判你的对错，因为那个时候，你就可以制定规则，也可以更改课本上的历史……大家成熟一点。不过事实上你们的关注已经为老蒋的产品带来足够的流量，消费者关心的不是版权，而是好不好用，J轴能有目前的销量，还是得感谢你们！（黑红也是红）
你说的意思我懂，挣钱嘛，不寒碜，但是我说的意思你没懂。嫖，不可耻，你看那个碎星，一眼就能看出来嫖的烧火棍，而且秘银也说他们优化了的，有人喷他们吗，没有吧，大家还上赶着买，嫖就嫖了，我大方的承认。你说挣信息差的钱，我认可，nerf圈多的是挣这个钱，一个O圈，2毛钱一个，我卖你就要卖10块钱，因为你不知道要用多大尺寸的但是我知道，我试出来了，这个钱那就该我挣。但是你的J1上架之后，开源文件被大家贴出来，你说你要推出全新的J2，我还回了你一句“加油吧”，但是你J2落地了，发了几个帖子，依然没有提一句原作者，这个时候已经不存在信息差了吧？提一句，感谢一下他提供的这个思路，毕竟让你挣到钱了，我觉得不过分。你在的几个群，我也在，我和老蒋你没矛盾，更没有利益冲突，我还和你有互动。拿风暴群里这389个人来说，有不少大佬吧，很多都是nerf开源群的，我也和他们谈过这个问题，二创没毛病，拿二创挣钱更没毛病，那是我的本事啊。你把这个开源轴承重新设计挤压度和倾斜角度，买了的人用了都说好都说准，那也是你的本事，这个钱该你挣。但是我们二创不会说是原创啊，我就是用这个改的，有能耐你也改去。你不肯谈原作者，那只会让人认为你没改过，就是拿开源文件冒充原创在那里挣烂钱，所以才会遭到质疑。 韭菜种植大户 发表于 2024-04-16 21:41
你说的意思我懂，挣钱嘛，不寒碜，但是我说的意思你没懂。嫖，不可耻，你看那个碎星，一眼就能看出来嫖的烧火棍，而且秘银也说他们优化了的，有人喷他们吗，没有吧，大家还上赶着买，嫖就嫖了，我大方的承认。你说挣信息差的钱，我认可，nerf圈多的是挣这个钱，一个O圈，2毛钱一个，我卖你就要卖10块钱，因为你不知道要用多大尺寸的但是我知道，我试出来了，这个钱那就该我挣。但是你的J1上架之后，开源文件被大家贴出来，你说你要推出全新的J2，我还回了你一句“加油吧”，但是你J2落地了，发了几个帖子，依然没有提一句原作者，这个时候已经不存在信息差了吧？提一句，感谢一下他提供的这个思路，毕竟让你挣到钱了，我觉得不过分。你在的几个群，我也在，我和老蒋你没矛盾，更没有利益冲突，我还和你有互动。拿风暴群里这389个人来说，有不少大佬吧，很多都是nerf开源群的，我也和他们谈过这个问题，二创没毛病，拿二创挣钱更没毛病，那是我的本事啊。你把这个开源轴承重新设计挤压度和倾斜角度，买了的人用了都说好都说准，那也是你的本事，这个钱该你挣。但是我们二创不会说是原创啊，我就是用这个改的，有能耐你也改去。你不肯谈原作者，那只会让人认为你没改过，就是拿开源文件冒充原创在那里挣烂钱，所以才会遭到质疑。
接着你的说，单说抄袭部分。J轴压深改没改不好说，因为单看图看不出我也不能空口无凭，但是轴承角度是不是沿用的原设计。。。凭画图经验来讲，如果改了角度，销钉圆孔和轴承方孔的相对位置会改变的，圆孔不可能仍紧贴方孔右上角，之前没提多少还是想保留点楼主的面子，但是楼主好像并不在意面子。再说回原设计，为什么原设计几年了关注度都不是太高，因为本身就是弊大于利的：首先，轴承上下直排很可能就是导致挑三环蛋的直接原因。其次，固定方式虽稳但极其占用管子插深，普遍适用性低。可以说挑抄袭对象就挑错了。在此基础上改出花也只是越陷越深。画轴承和鱼线本身就没什么技术含量，很多看似天马行空的想法其实老早就被前人试过不可行了，不要闭门造车，多跟设计者交流一下，国内也有不少优秀设计师的。 韭菜种植大户 发表于 2024-04-16 21:41
你说的意思我懂，挣钱嘛，不寒碜，但是我说的意思你没懂。嫖，不可耻，你看那个碎星，一眼就能看出来嫖的烧火棍，而且秘银也说他们优化了的，有人喷他们吗，没有吧，大家还上赶着买，嫖就嫖了，我大方的承认。你说挣信息差的钱，我认可，nerf圈多的是挣这个钱，一个O圈，2毛钱一个，我卖你就要卖10块钱，因为你不知道要用多大尺寸的但是我知道，我试出来了，这个钱那就该我挣。但是你的J1上架之后，开源文件被大家贴出来，你说你要推出全新的J2，我还回了你一句“加油吧”，但是你J2落地了，发了几个帖子，依然没有提一句原作者，这个时候已经不存在信息差了吧？提一句，感谢一下他提供的这个思路，毕竟让你挣到钱了，我觉得不过分。你在的几个群，我也在，我和老蒋你没矛盾，更没有利益冲突，我还和你有互动。拿风暴群里这389个人来说，有不少大佬吧，很多都是nerf开源群的，我也和他们谈过这个问题，二创没毛病，拿二创挣钱更没毛病，那是我的本事啊。你把这个开源轴承重新设计挤压度和倾斜角度，买了的人用了都说好都说准，那也是你的本事，这个钱该你挣。但是我们二创不会说是原创啊，我就是用这个改的，有能耐你也改去。你不肯谈原作者，那只会让人认为你没改过，就是拿开源文件冒充原创在那里挣烂钱，所以才会遭到质疑。
您说得在理，我觉得有必要去溯源一下，说实话，当时这个图纸也不是我亲自下的，是朋友找我代打的，我只知道他是在外网上找的，但是打出来之后感觉锁定机构确实优秀，但是精准度并没有十分满意，然后我就把图纸丢给设计师重新建模（STL图纸无法修改参数）并且帮忙改了几个版本之后又做了反复的测试，最终才选定一个参数发布了J1，当时感觉国内没见过，东西也不错，就先发布了，说实话我都不知道作者是谁……不过图确实是在外网上舶来的，至于这个J2其实除了轴数一样，基本没有任何参数和原版一致，顶多就算沿用了原版的锁定机构，所以我觉得应该算是全新设计的轴承了，不过大家要是觉得有必要，可以帮忙联系原作者，老蒋也是可以支付版权使用的费用的……
页:
[1]