这是真的吗？（二）：高抗压的蛋不容易变形所以蛋道更稳？
本帖最后由 峰海 于 2023-5-11 19:30 编辑首先说总结论：这个说法是不全面因而容易产生误导。在硬度要求的临界点以下时，蛋当然越硬对精度越有利；当超过需要的临界点以后，再增加硬度对精度的效益不明显，甚至可能反而产生拖累。所以追求蛋的硬度，适可而止即可，不必过度的对硬度能带来的精度效益心存幻想。
玩具发射器蛋的硬度对于蛋道的帮助，通常体现在几个方面：
1、蛋自身变形对管内状态的影响
2、蛋自身变形对飞行中风阻的影响
3、蛋的硬度对远距离存速能力的影响
下面我们依次来看：
一、蛋自身变形对管内状态的影响
水蛋的精度原理决定了，蛋的管内变形幅度过于小，对精度未必总是有利的。
之前探讨理想管长的帖子里阐述过水蛋的管内精度原理（有兴趣的朋友可以先移步老贴，然后再进行有的放矢的讨论），水蛋是依靠自身变形和内管形成气密、进而保持在管内的自稳，因此，蛋和管之间必须要留有一定间隙，用于给水蛋形变，即所谓“大管小蛋”。因此，高硬度的蛋会存在一个较难平衡的问题：由于高硬蛋的形变幅度较小，因此需要蛋和管之间的间隙相对也比较小，才能维持住不变的气密和蛋的自稳。
通常我们用中等硬度的蛋时的经验是蛋径控制在7.2-7.3为佳，那么同理对高硬蛋则应控制在蛋径稍大，假定7.3-7.4吧。那么问题就来了，高硬蛋的蛋管间隙比普通蛋缩小了一倍，也就是容错空间缩小了一倍，稍不注意蛋就容易泡大泡超，而现有的水蛋生产工艺、泡发手段、筛蛋手段都不足以使蛋的误差精确控制在7.4而不超过7.5，因此，虽然高硬蛋在理论上存在一定的减小形变的优势，但是现实手段无法支持精确控蛋，因而这种理论优势只能存在与纸面上，而较难体现在现实中。
如果我们退而求其次，把高硬蛋泡发成7.2-7.3来回避控蛋的难题呢？这样做理论上会造成蛋管之间间隙过大，蛋可能无法与管足够紧贴而形成自稳，而在管内发生无规律的碰撞而影响蛋道，就和6玩具上使用6.04的精密管和5.8的小蛋之后蛋道会变差是类似的效果。
二、高硬蛋受风阻而变形的幅度更小吗？
我们通过百度来的球体风阻公式大略的估算一下水蛋出管后受到的风阻：
F=(1/2)CρSV2，式中：C为空气阻力系数，球体风阻系数为0.5；ρ为空气密度，20摄氏度时大约为1.2046；S物体迎风面积，水蛋的迎风面积为直径7.3毫米的正圆大约为0.00004；V为物体与空气的相对运动速度，我们按常用跑分假定水蛋速度不衰减一直保持75来估算；统一为国际单位制后计算，得到7.3水蛋的风阻大略为：风阻=0.5*1.2016*0.00004*75*75/2=0.068牛，大略相当于0.0069公斤带来的力。不知道这个公式和计算是否完全正确，但是我们大略可以由此感知到一个基本的印象，水蛋飞行时受的风阻远远小于1公斤力。所以，无论对于抗压2-3公斤的普通乳白，或者抗压10公斤的高硬磨砂，这个风阻所能造成的形变都非常非常有限，因此可以近似的认为，普通硬度和高硬度的水蛋，在飞行时因风阻受到的形变差异小到可以忽略不计。
退一万步说，即使我们极端不负责任的假定：普通水蛋在飞行时被空气阻力压成一张“薄饼”、直径扩大一倍（事实上显然不可能），那么迎风面积也只增大四倍、风阻也只相应增大四倍，在抗压几公斤起步的水蛋面前，这种风阻差异带来的影响依然是微不足道的。
三、高硬的蛋在远距离上的存速能力并没有优势
我们通过一个小实验来验证，在15米距离上以75初速将乳白和磨砂分别打入测速器测速，测速结果显示，两种蛋在15米处衰减后的速度同样是大约32-35之间，不存在明显的差异，因此，高硬度水蛋并不存在存速大的优势。
乳白蛋的存速能力
http://picapp.sdgun.net/video/20230511/168379710970052_435.mp4
磨砂蛋的存速能力
http://picapp.sdgun.net/video/20230511/1683797109701186_291.mp4
四、最后，我们用综合表现来看看锁定干扰因素的对比测试：用同一支发射器，不带上旋（乳白和磨砂吃上旋的程度不同，而且手头上也专门针对硬蛋优化过的上旋，为排除干扰和公平起见所以不带上旋），15米距离上75初速连发，结果显示，磨砂的蛋道并没有什么优势。用了上旋经过调节以后，或者以更大一些的初速测试，结果依然类似，我就不上视频了。
http://picapp.sdgun.net/video/20230511/1683797109701887_27.mp4
当然，综合表现的测试存在一定偶然性，有可能我使用的乳白品牌在圆度或其他性能上优于我使用的磨砂品牌，因此乳白的蛋道比磨砂好。但这种“偶然性”也从一个侧面论证了本文的基本观点：“硬度高”并不能成为“蛋道稳”的直接原因，或者至少说明，“硬度高”对“蛋道稳”的优先级是偏低的。
综上，我们可以了解到一些基本事实：
1、高硬度的蛋在管内状态下并不一定会对精度有帮助，甚至很有可能反而成为拖累，这是“控蛋手段还不够精确”的现实决定的。
2、高硬度的蛋在克服风阻方面，没有明显优势。
3、高硬度的蛋在远距离存速方面，没有明显优势。
4、在尽量锁定条件的有限对比测试下，高硬度蛋也没有表现出明显蛋道优势。
因此，我个人的观点是：
1、蛋的硬度与蛋道之间，没有一成不变的比例增长关系。蛋太软了肯定影响蛋道，但是硬到一定临界点就足够了，超过临界点以后并不是蛋越硬、蛋道就会越好，甚至有可能会变差。所以“硬蛋不容易变形所以蛋道更稳”的说法是不全面的。
2、在蛋自身的各种指标中，硬度并不是影响蛋道的最主要或者显著的因素，或者说，单纯硬度的提升，并不能取代或弥补蛋的其他（更重要的）指标（最核心的是圆度、其次是均匀度）上的不足。
3、对于某些高硬蛋表现出明显优势的蛋道的，并不能武断的说是因为硬度高带来了蛋道好，需要进一步排除干扰因素对比测试，来确定蛋道的优化是因为高硬蛋的圆度指标好引起的，还是因为硬度指标好引起的，需要具体情况具体分析。
4、对于使用条件要求蛋必须具有足够硬度防止碎蛋的情况，不在上述观点范围内。
5、对于超红线跑分下的情况，本人不赞成、也不谈论。
好贴！帮顶 顶 我使用也发现乳白确实比磨砂道好，就是我vp用不了乳白，vp乳白必破 yanhon 发表于 2023-05-11 18:33
我使用也发现乳白确实比磨砂道好，就是我vp用不了乳白，vp乳白必破
所以硬度主要是解决碎蛋的问题，至于硬度对于蛋道有没有帮助，真的不好说，至少应该不是单纯的越硬蛋道越好，蛋道好靠的是综合指标，硬度不起全局性的决定作用。 拨云见日https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_068.pnghttps://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_068.pnghttps://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_068.png savagewing 发表于 2023-05-11 19:28
拨云见日
有才！这四个字说到我的初衷上去了，早知道用这四个字当标题了。 好帖 峰海 发表于 2023-05-11 19:38
有才！这四个字说到我的初衷上去了，早知道用这四个字当标题了。
我看完后的第一感受，献丑了https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_061.png savagewing 发表于 2023-05-11 19:49
我看完后的第一感受，献丑了
谦虚了，拜服。 抓鸡龙爪手 发表于 2023-05-11 20:00
这个我不跟你犟
哈哈哈，只要就事论事，有理有据，任何意见我都接受 savagewing 发表于 2023-05-11 19:28
拨云见日
拨乱反正 点赞 挺好 85以上的初速需要硬弹，硬弹在80以下没有区别。 现在收藏夹里都是你的帖子了https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wangchai.png质量和技术含量一如既往的高 好 https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_068.pnghttps://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_068.pnghttps://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_068.png 所以，应该开发，加重弹 顶https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_068.png 乳白和磨砂在红线内相同跑分下确实差别不大，75应该是两者都比较均衡的跑分了 好贴 绝对能解决很多人的误区 峰海 发表于 2023-05-11 19:04
所以硬度主要是解决碎蛋的问题，至于硬度对于蛋道有没有帮助，真的不好说，至少应该不是单纯的越硬蛋道越好，蛋道好靠的是综合指标，硬度不起全局性的决定作用。
确实是 Dahuamao 发表于 2023-05-12 10:56
但是小月亮用软弹就总碎弹 磨砂就没事 还有软弹你要带水沥干不甩干 他就继续泡发增大出现大小不同多 甩六秒吧过会又太干没法供弹
每秒射出多少发就算是秒多少啊。碎蛋有的是因为射速高，有的是因为供蛋和推嘴问题，可以尝试下解决，实在解决不了再换蛋吧。有的乳白是因为本身生产工艺的原因，容易发干，解决办法是泡盐水破坏水蛋的锁水层，就不会发干了，但是会走向另一个极端，爱出水，用之前需要擦干。 最普通的透明，蛋径控制好了沥干之后，效果好过于一众有名的乳白 Dahuamao 发表于 2023-05-12 18:41
本帖最后由 Dahuamao 于 2023-5-12 18:43 编辑
晕原来是每秒多少发就是秒多少呀.但是用测速器。测速 按住了秒的时间 但是显示测速 才打了9发弹 但是射速却显示秒18
1秒内出了18发就是秒18，0.5秒出了9发也是秒18啊https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_049.pnghttps://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_049.png Dahuamao 发表于 2023-05-14 19:45
本帖最后由 Dahuamao 于 2023-5-14 19:46 编辑
老哥 我也发现磨砂精度差 初速浮动也大 可是吧不用磨砂就碎蛋 秒才18 也检查推嘴和供弹了 没问题也同心 供弹也没问题 小月亮 至今没找到原因。老哥能给说说吗
我的建议是，首先确认一下是所有非磨砂都碎蛋，还是某个品牌的非磨砂碎蛋，先确定是蛋的硬度造成碎蛋还是仅仅个别品牌的蛋引发问题。如果确定是所有非磨砂都造成碎蛋，以18的秒速来看那肯定就不正常，多数是发射器本身的问题。首先怀疑供蛋不顺，可以换弹匣来排除同时要确保蛋的大小比较均一，蛋如果大小不一也可能在弹匣里卡住造成供蛋不顺。如果排除弹匣的问题，就要考虑推嘴运动节奏的问题，推嘴如果复位偏快偏猛也可能把蛋切碎或切损，然后引起碎蛋，这种碎蛋多数情况蛋还是会被射出去。反之，如果推嘴复位中被卡住造成复位过慢，有可能使一颗以上比如一颗半的蛋挤进三通，被推嘴一推以后也可能碎蛋，这种碎蛋会导致大量的水蛋碎屑残留在三通或机匣里，也可能通过波箱前部的开口挤进波箱，残留在拉桥附近。所以要仔细观察碎蛋的特征来推测碎蛋的起因。 Dahuamao 发表于 2023-05-14 22:21
按您说的现象应该是推嘴偏快偏猛 万分感谢老哥了 这种原装什么都没动 这秒速是不是只有减弱拉桥弹簧解决问题了是吧
原装什么都没动？那没道理出现推嘴复位不正常啊，射速也不高。找个熟手帮你拆开检查一下吧，找到确定的原因才好解决，纯靠推测还是不太可靠的 顶 在坐的各位，看看人家，知识的力量，啧啧，学海无涯 理论结合实践https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_666.png 楼主换一下15-18cm的短内管再试试，为了维持80初速，更短的内管通常要搭配更大的弹簧。短距离的高压加速会带来更大的形变，我觉得理论上还是区别挺大的 你好，今天实测了一下，一把绿波无拉桥，一把自组调过的激趣3.0波，分别用4kg和10kg的磨砂，尽量保持在7.3mm，4kg在弹道上没区别，无碎弹。10kg，在3.0上无变化，无拉桥的弹道就差了，还碎弹。正如你所说的观点，因为有阻弹器了，太硬的弹反而不易形变，影响弹道性能。 良心讲解，比市面上的商家中肯多了，商家只会什么贵推荐你用啥 KSC的迷 发表于 2023-07-15 11:31
你好，今天实测了一下，一把绿波无拉桥，一把自组调过的激趣3.0波，分别用4kg和10kg的磨砂，尽量保持在7.3mm，4kg在弹道上没区别，无碎弹。10kg，在3.0上无变化，无拉桥的弹道就差了，还碎弹。正如你所说的观点，因为有阻弹器了，太硬的弹反而不易形变，影响弹道性能。
阻蛋用10KG，可能得泡到7.1左右，这样管子又得调 厉害厉害https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_068.pnghttps://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_068.png 大佬，既然测了15米存速32-35，那可以测一下80初速情况下5米、10米等阶段存速衰减情况吗？甚至是不同蛋 赞 大佬我想请教下 像教主一体大金管这种内径7.3的管 用他们家稳定泡到7.4左右的超级磨砂 弹道理论是不是强迫高硬度的磨砂弹在管内与内管紧密贴合来维持形变和弹道稳定 相对来说对于气量和管长的匹配度也没有那么高的要求？ 我的发现，筛弹尺寸不变的情况下，硬弹(我用的10kg)的理想管长会缩短，且内管壁末端形成密集的环状污渍，想必就是恢复形变后撞击的结果 氵 氵
页:
[1]
2